Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №580/5270/24 — Черкаський окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2026 року справа № 580/5270/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.В.Лічман розглянув за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/5270/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Шандрук» (вул. Глибоцька 17 офіс 417, м. Київ, 04052, ЄДРПОУ 44734403) [представник – адвокат Кушнеренко Ігор Вікторович, діє на підставі ордеру серії ВТ №1048506, в режимі ВКЗ] до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ ВП 44131663) [представник Покотілова Інна Юріївна згідно із випискою з ЄДР] про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, ухвалив рішення.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 73-78, 90, 139, 242-246, 250, 255, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Відмовити у визнанні протиправним та скасуванні податкового повідомлення-рішення від 12.03.2024 №2972/23-00-09-01 у частині встановленого порушення за зберігання алкогольних напоїв в місцях зберігання алкогольних напоїв, що не внесені до Єдиного реєстру (стаття 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.03.2024 №2972/23-00-09-01 у частині здійсненого розрахунку застосованих санкцій за платежем 21081500 у сумі 1945880.26 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області здійснити розрахунок вартості товару, що знаходився на момент перевірки у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру, але не менше 17000 гривень, з ухваленням податкового повідомлення-рішення з урахуванням оцінки, наданої судом у рішенні протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням у справі.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 18.04.2024 №0010774-1302-2300.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Шандрук» (вул. Глибоцька 17 офіс 417, м. Київ, 04052, ЄДРПОУ 44734403) витрати зі сплати судового збору у сумі 14594 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 10 коп та на правничу допомогу у сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію рішення направити сторонам справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Шандрук» [вул. Глибоцька 17 офіс 417, м. Київ, 04052, ЄДРПОУ 44734403];

відповідач: Головне управління ДПС у Черкаській області [вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, Черкаська область, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663].

Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом десяти робочих днів з дня складання вступної та резолютивної частин рішення суду.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА