Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №947/22314/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22314/26

Провадження № 1-кс/947/7817/26

УХВАЛА

28.05.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026164110000044 від 14.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділом СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42026164110000044 від 14.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Так, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що відповідно до окремого доручення Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.03.2026 № 3269/С/ДСК, визначеною комісією проведена службова перевірка, з метою перевірки інформації щодо виникнення розбіжностей у осіб між даними, які внесено керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, та даними ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час службової перевірки було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.01.2026 по 28.02.2026 згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (АРМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") було призвано за мобілізацією військовозобов?язаних у військові частини ІНФОРМАЦІЯ_2 (3012, 3058, 3070, 3014), які згідно відповідей з військових частин військову службу там не проходять.

В ході безпосередньої роботи у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вивчення наявних документів встановлено наступне.

Відповідно до зведеної відомості громадян з результатами та датою проходження військово-лікарської комісії (далі - ВЛК) за інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, яка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 пройшли ВЛК та придатні до проходження служби.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, та /або слідчим групи слідчих відомості щодо яких зазначені в Єдиному реєстрі досудових розслідувань по матеріалам кримінального провадження № 42026164110000044 від 14.04.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та інформації, а саме:

?особових справ, призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які перебувають у володінні відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також відомостей щодо внесення інформації стосовно вказаних осіб до АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період з 01.01.2025 по 01.05.2026 рік, які в подальшому направлено до військових частин ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

?копії положень, інструкцій, алгоритмів, відповідно до яких здійснюється перевірка та контроль достовірності внесення відомостей до системи «Оберіг»;

?копій документів та особових справ, які в період часу з 01.01.2025 по 01.05.2026 року здійснювали контроль та перевірку за внесенням відомостей до системи "Оберіг".

?

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1