Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №686/10856/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10856/26

Провадження № 3/686/2760/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07 лютого 2026 року близько 09 год. 45 хв., перебуваючи в приміщені магазину «ГРОШ-37», що по вул. Проскурівського Підпілля, 199 в м. Хмельницькому, здійснив дрібне викрадення товару, а саме шляхом вільного доступу із полиці магазину таємно викрав вино ігристе «BRUT ROSE Mumm», об`ємом 0,75 л., вартістю 2880 грн., чим завдав НВП «АРГОН» матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 350 від 20.05.2026 ОСОБА_1 на період інкримінованого йому адміністративного правопорушення страждав психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, в зв`язку з чим не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними. На теперішній час ОСОБА_1 страждає вказаним психічним захворюванням, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Тобто, ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованої йому протиправної дії був в стані неосудності.

Згідно зі ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 3, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, в зв`язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: