Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №454/3623/24 — Сокальський районний суд Львівської області

Суд: Сокальський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №454/3623/24

Суддя: Струс Т. В.

Справа № 454/3623/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Військової частини № НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилась в с. Куличків, Сокальського району, Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликів, Сокальського району також народився ОСОБА_2 . 28.01.1990р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 з яким фактично проживала разом півтори року за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у цьому шлюбі народилась дочка заявниці ОСОБА_4 . Після народження дочки заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною, а тому повернулась жити в с. Куличків, Червоноградського району, Львівської області. 30.04.1994р. ОСОБА_2 повернувся до с. Куличків, Червоноградського району, Львівської області після проходження строкової військової служби у Збройних Силах України. Після повернення ОСОБА_2 зі служби у Збройних Силах України, заявниця відновила з ним спілкування. 09.04.1996р. заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_3 . Після розірвання вищезазначеного шлюбу, заявниця почала спільно проживати та вести господарство з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниці на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у якій також проживала разом з ОСОБА_2 та яку продала 22.10.2012р. Цього ж дня заявниця та її дочка купили квартиру за адресою: АДРЕСА_3 у якій також проживав ОСОБА_2 .. За час їхнього спільного проживання, заявниця та ОСОБА_2 вели спільне господарство, робили ремонти, купували меблі, побутову техніку, оплачували комунальні послуги. Про відносини заявниці з ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку. Зазначає, що батько ОСОБА_4 ухилявся від сплати аліментів та утримання дочки, а тому ОСОБА_2 допомагав заявниці утримувати, виховувати її та відносився до неї як до рідної дочки. З лютого 2023 року ОСОБА_2 намагався вступити до лав Збройних Сил України для захисту Батьківщини. 10.04.2023р. ОСОБА_2 був прийнятий на військову службу у військову частину НОМЕР_1 . За час проходження військової служби, ОСОБА_2 неодноразово надсилав заявниці кошти, які були призначені для утримання будинку (квартири), сплати комунальних платежів та інших побутових витрат. Також, ставлення ОСОБА_2 до заявниці як до своєї дружини підтверджують заяви його побратимів, які проходили з ним військову службу та багату часу проводили разом. Зазначає, що у військовому квитку ОСОБА_2 у графі «сімейний стан» було зазначено «не одружений. ОСОБА_1 (у цивільних відносинах)». 15.01.2024р. заявниці, як цивільній дружині ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення про те, що близько 17.55год. 11 січня 2024 року сержант ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання східніше населеного пункту Роботине, Запорізької області. 22.01.2024р. заявниця звернулась до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області з заявою про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 пропав безвісти. Однак, 29.01.2024р. заявниці, як цивільній дружині ОСОБА_2 надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення про те, що сержант ОСОБА_2 загинув. 01.02.2024р. заявниця здійснила поховання свого цивільною чоловіка ОСОБА_2 на кладовищі в с. Куличків, Червоноградського району Львівської області. Отже, заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1996р. до 11.01.2024р.. Метою встановлення даного факту є уможливлення для заявниці отримання соціальних виплат, зокрема, передбачених пунктом 1 розділу XXX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженою наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018р. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1996 року до 11.01.2024р.

Ухвалою від 06.02.2025р. заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Військової частини № НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 06.05.2025р. ухвалу районного суду від 06.02.2025р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Іваха О.І. в ході розгляду справи заяву підтримали та просили задовольнити, в обґрунтування вимог зіслалися на доводи, що викладені у заяві. Представником заявника подано заяву про проведення судового засідання без участі заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Військової частини № НОМЕР_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці в АДРЕСА_4 . Зазначила, що з 2012р. заявниця з ОСОБА_2 проживали в м. Львові, а на вихідні їздили в село. ОСОБА_2 відносився до дочки заявниці як до своєї рідної, купував все додому, робив ремонт. Їх відносини були як в сім`ї.

Свідок ОСОБА_6 показала, що є рідною сестрою ОСОБА_2 .. Заявницю вона знає з дитинства. З 1996р. вони із її братом жили разом, проживали в м. Львові та в с. Куличків. Брат завжди приходив до них разом із заявницею, вони проживали як сім`я хоч і не були у шлюбі.

Свідок ОСОБА_7 показала, що є дочкою заявниці. ОСОБА_2 є її вітчимом, його вона пам`ятає з дитинства, він проживав із ними спочатку в м. Львові, а потім і в с. Куличків. Вітчим все допомагав матері, купував їй все та вони разом були на її випускному вечорі у школі.

Свідок ОСОБА_8 показала, що є сусідкою заявниці. Зазначила, що з 1996р. вони із ОСОБА_2 проживали разом, він допомагав їй у господарстві, разом встановлювали огорожу будинку. Також вони спільно проживали в м. Львові.

Свідок ОСОБА_9 показала, що є подругою заявниці з дитинства. Вказала, що заявниця з ОСОБА_2 зналися з дитинства. Вони проживали разом та вели спільно господарство. ОСОБА_10 все допомагав по дому, проживали вони і в с. Куличків і в м. Львові.

Свідок ОСОБА_11 показала, що із заявницею у них дружні відносини та знайомі вони з дитинства. ОСОБА_2 є її однокласником та вона знає як і всі, що вони із ОСОБА_12 проживали разом. ОСОБА_10 все робив по господарстві та вони проживали як сім`я. Також вона була в гостях у них в м. Львові.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що 09.04.1996р. шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірвано. Прізвище заявниці після розлучення – ОСОБА_13 .

Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що у вказаному шлюбі у заявниці народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2006р. встановлено, що таким колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України, а саме злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 .

Згідно акту №75 від 24.07.2024р. ЛКП «Княже місто» зокрема встановлено, що ОСОБА_2 , 1973р.н. проживав разом з цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1966р.н. без реєстрації та вели спільне господарство до 22.02.2023р. в АДРЕСА_3 .

Із довідки Великомостівської міської ради Львівської області від 08.02.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 дійсно похорони свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в зоні проведення бойових дій. Поховання проведено на кладовищі в с. Куличків, Червоноградського району.

Актом комісії Великомостівської міської ради від 13.02.2024р. встановлено, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті проживав разом з цивільною дружиною ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 та вели спільне господарство.

Дослідженими фотокартки, що долучені заявницею встановлено, що вона, її дочка та ОСОБА_2 спільно проводили свята, відпочинок та побут.

Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_2 , встановлено, що у розділі 4. Сімейний стан, здійснено запис – не одружений, ОСОБА_1 (цивільна дружина).

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниці скеровано сповіщення про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 загинув.

Згідно письмових, нотаріально засвідчених заяв свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 встановлено, що у таких вони зазначили, що проходили військову службу із ОСОБА_2 , який зазначав, що перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_1 , постійно телефонував їй, говорив, що надсилає їй кошти для утримання будинку. Натомість ОСОБА_1 телефонувала до них та цікавилася чи вийшов чоловік з позицій.

Відповідно до витягу із ЄРДР від 22.01.2024р., встановлено, що ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 з приводу пропажі безвісти її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання 11.01.2024р. поблизу н.п. Роботине Запорізької області.

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 . Місце смерті – с. Роботине, Пологівський район Запорізька область.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В ході розгляду справи встановлено, що заявниця із ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1996р. до 11.01.2024р., що підтверджується дослідженими доказами.

Виходячи із вищенаведеного та згідно приписів ст. 74 СК України, заявлена вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу за період з 1996 року по 11.01.2024 року підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Військова частина № НОМЕР_1 , місце знаходження – АДРЕСА_5 .

Головуючий: Т. В. Струс

Оригінал: reyestr.court.gov.ua