Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №438/848/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Суд: Бориславський міський суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №438/848/26

Суддя: Дудар О. В.

Справа № 438/848/26

Провадження № 3/438/315/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 травня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51КУпАП,

встановив:

У провадження Бориславського міського суду Львівської області перебуває справи № 438/848/26 (провадження № 3/438/315/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення від 12 травня 2026 року серії ВАД № 481420) за частиною 1 статті 51КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття до суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Постановою суду 20 травня 2026 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставити її до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21, 28 травня 2026 року на 14:45.

Вказана постанова суду про привід не виконана з невідомих причин. Докази її виконання на час судового засідання відсутні.

Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому ОСОБА_1 підлягає приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 36, 268, 283, 284 КУпАП України, суд-

постановив:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити її до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21, 4 червня 2026 року на 12:00.

Виконання даної постанови доручити ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР

Оригінал: reyestr.court.gov.ua