Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №334/2405/26
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 27.05.2026
Справа № 334/2405/26
Провадження № 3/334/771/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М.,
за участю секретаря Якущенко Е.Р.,
прокурора Тімченко В.М.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оленівка, Оріхівського району Запорізької області, громадянки України, до 24.03.2022 інспектора режимно-секретного сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу №20-2026 від 13.03.2026 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка станом на 25.03.2022 року припинила виконання обов`язків інспектора режимно-секретного сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, тобто діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до пп. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КпАП України є суб`єктом відповідальності за порушення вимог п.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», дія якої була відновлена з 12.10.2023 року, лише 24.10.2025 року, тобто несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, після року припинення діяльності, тобто за 2022 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КпАП України.
Окрім того, відповідно до протоколу №19-2026 від 13.03.2026 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка станом на 25.03.2022 року припинила виконання обов`язків інспектора режимно-секретного сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, тобто діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до пп. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КпАП України є суб`єктом відповідальності за порушення вимог п.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», дія якої була відновлена з 12.10.2023 року, лише 24.10.2025 року, тобто несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КпАП України.
Окрім того, відповідно до протоколу №18-2026 від 13.03.2026 року ОСОБА_1 , будучи особою, яка станом на 25.03.2022 року припинила виконання обов`язків інспектора режимно-секретного сектору адміністративної практики Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, тобто діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до пп. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КпАП України є суб`єктом відповідальності за порушення вимог п.2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», дія якої була відновлена з 12.10.2023 року, лише 24.10.2025 року, тобто несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-6 КпАП України.
Відповідно до актового запису про смерть від 11.05.2026 року ОСОБА_1 померла.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із її смертю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів до Запорізького апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: Гнатюк О. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua