Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №132/1597/26 — Калинівський районний суд Вінницької області

Суд: Калинівський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №132/1597/26

Суддя: Павленко І. В.

Справа № 132/1597/26

3/132/801/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді стрільця-електрика відділення охорони 4 взводу охорони 1 роти охорони 5 батальйону охорони,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року близько 12 год. 00 хв., посадовими особами військової частини НОМЕР_2 було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з вищезазначеним командуванням військової частини НОМЕР_2 було прийнято рішення доставити сержанта ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 та передано патрулю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_5 під час спілкування з сержантом ОСОБА_1 було виявлено у останнього явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів.

В подальшому, начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано сержанту ОСОБА_1 , добровільно пройти тест з використанням спеціальних технічних засобів (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014738), на що останній погодився.

В ході проведення тесту було встановлено, що сержант ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння (проба позивна, показник - 0,736 %), що в свою чергу було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису (відео додається) та складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 65.

Таким чином, військовослужбовець сержант ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил У країни в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, яка наявна в матеріалах справи, про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання своєї вини у вчиненому. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом № ОДВ/378 від 06.05.2026 про військове адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 05.05.2026 № 65, результат огляду позитивний – 0,736 ‰ та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його службову характеристику, а тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем (військовий квиток НОМЕР_3 ), а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. (Реквізити щодо сплати штрафу: Населений пункт: Калинівський район/м. Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua