Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №128/905/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/905/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представника заявниці ОСОБА_1 – адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту постійного проживання заявника з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті.

Заява мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: 1/2 частка у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва №130 про право власності на житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудою від 04.06.2007. спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був її син (батько заявниці) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 , які прийняли спадщину відсутні. 23.03.2016 ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний заповіт був посвідчений 23.03.2016 секретарем Стрижавської селищної ради Медведською В.В. і зареєстрований в реєстрі за №187. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 разом із нею постійно проживав та був зареєстрований батько заявниці, син ОСОБА_3 – ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , але за життя не оформив свої спадкових прав. Також, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,1411 га, цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520655900:02:001:0152, яка розташована по АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №825652, виданий 16.11.2005 на підставі рішення Стрижавської селищної ради 28 сесії 4 скликання від 26.07.2005. Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці за законом після його смерті відсутні, оскільки її мати, дружина померлого – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщину після смерті батька заявниця фактично прийняла, оскільки з березня 2018 року та на момент його смерті постійно проживала разом із батьком за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає і на даний час. Проте, заявниця зареєстрована за іншою адресою, а тому без встановлення факту проживання на момент смерті батька разом із ним за однією адресою, вона не може оформити свої спадкових прав, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тобто, встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення свої спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але за життя не оформив свої спадкових прав.

На підставі викладеного просить встановити факт того, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 04.03.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів (а.с. 27).

В судовому засіданні 05.05.2026 представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Галіцина В.В. у вступному слові підтримала заяву та просила її задовольнити за викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обставин.

Надалі в судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, представник заявниці подала до суду заяви, в якій просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а справу розглянути у їх відсутність (а.с. 58).

Представник заінтересованої особи – Стрижавської селищної ради, будучи користувачем системи «Електронний суд» та будучи належним чином та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с-ща Стрижавка Вінницького району Вінницької області, з 13.07.2024 зареєстрована в АДРЕСА_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.07.2005 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 13) та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0001487588 від 24.12.2014 (а.с. 14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 18.04.1987 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно копії акта про укладення шлюбу №1 від 07.01.1988 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с. 46).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вінниці (а.с. 8).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до копії заповіту від 23.03.2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Медведською В.В. (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва №10 про право власності від 04.06.2007, що виданий виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради №166 від 26.04.2007, 1/2 частина житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно 02.07.2007 зареєстровано в КП «ВООБТІ» (а.с.18, 18-зворот).

На а.с. 20-23 міститься копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , що виготовлений КП «ВООБТІ» 03.04.2007. Власником 1/2 частки вказана ОСОБА_3 ..

На а.с. 24-26 міститься копія Домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №825652 (а.с. 19, 19-зворот) вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення 28 сесії 4 скликання Стрижавської селищної ради від 26.07.2005 належить земельна ділянка площею 0,1411 га, кадастровий номер 0520655900:02:001:0152, цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На а.с. 28 міститься копія протоколу погодження (встановлення) та закріплення меж вказаної земельної ділянки від 27.12.2004.

Згідно копії листа Стрижавської селищної ради №03-17/1413 від 06.06.2025, що наданий у відповідь на адвокатський запит представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката Галіциної В.В., відповідно до даних реєстру територіальної громади та домової книги: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрвоаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні (а.с 31).

Згідно копій листів Стрижавської селищної ради №03-17/1414 та №03-17/1415 від 06.06.2025, що адресовані державному нотаріусу Ю.Каблучко на запит, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , 1966 року народження. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_2 інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було (а.с. 32, 33).

Відповідно до копії акту обстеження фактичного місця проживання від 06.06.2025 по АДРЕСА_3 проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з березня 2018 року по теперішній час з сім`єю: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 34).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №499/01-16 від 27.03.2026, що надано у відповідь на ухвалу суду від 04.03.2026, відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкові справи не заводились (а.с. 43).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. №2784/02-31 від 17.12.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутній факт прийняття спадщини або рішення суду про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини чи рішення суду, що підтверджує факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті (а.с. 37).

Допитані в судовому засіданні 05.05.2026 свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суду показали, що вони є сусідами заявниці, знають її з дитинства. Заявниця з дитинства проживає за цією адресою. За цією адресою ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_3 та своїм батьком ОСОБА_2 на час їх смерті. На даний час заявниця проживає там зі своїм чоловіком та дітьми. Заявницю і її сім`ю свідки добре знають та бачуть постійно, оскільки проживають поряд.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для подальшого оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно Конституції України та ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.

У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа №505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Верховного Суду України у справі №6048327св14 від 11 листопада 2015 року, в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає, що факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем (батьком) на час відкриття спадщини після його смерті знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_12 , постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , по АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_9 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа – Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса: с-ще Стрижавка Вінницького району Вінницької області, вул. Героїв України, буд. 7, код ЄДРПОУ 04330007.

Суддя Л.П. Шевчук