Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №709/798/26 — Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №709/798/26

Суддя: Левченко В. В.

Справа №709/798/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки у постанові Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року у справі № 709/798/26,

в с т а н о в и в:

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року справу № 709/798/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови суду була допущена описка, а саме внаслідок технічної помилки невірно зазначено правоохоронний орган, якому справу повернуто на дооформлення, а саме замість "Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області" помилково зазначено "Відділ поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області". Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної постанови.

Суд, дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2026 року у справі

№ 709/798/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та вказати замість невірного правоохоронного органу "Відділ поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області" вірний "Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Левченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua