Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 11 жовтня 2011 р.
Справа: №2-1926/11
Суддя: Драніков С. М.
Біляївський районний суд Одеської області
1 м. м. Біляївка Одеський район Одеська область Україна 67600
12.10.2011 Справа № 2-1926/11
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого – судді Дранікова С.М.
При секретарі - Шофул І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачці, в якому просить суд розірвати з нею шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка у судове засідання не з*явилась, попереджалась належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27.03.2001 року у Великодальницької сільської Раді, актовий запис № 12.
Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.
Причиною до розпаду сім`ї послужило те, що сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини сторони припинили близько півроку тому, мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть.
Майнового спору позивач не збуджує.
На примирення позивач не згодний.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально.
Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 110,112 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , 1960 року народження та ОСОБА_3 , 1973 року народження, зареєстрований 27.03.2001 року у Великодальницької сільської Раді, актовий запис № 12 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу оплату державного мита у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.
ГоловуючийС. М. Драніков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua