Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №548/1086/26
Суддя: Старокожко В. П.
Справа № 548/1086/26
Провадження №1-кп/548/188/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2026 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м. Хорола кримінальне провадження № 120265175590000025 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою світою, непрацюючого, неодруженого, такого, що має на утриманні непрацездатного батька, пільгових статусів, інвалідності не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн 50 коп.
Речові докази у вигляді: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2025; свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення вкаліфікації водіїв серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , виданого 12.03.2025 та інформацію з ЄДЕМВО за вих. № 18753-2025 від 12.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 ; диск DVD-R з відеозаписами з нагрудних камер працівників СРПП ВНП № 2 Лубенського РВП за 13.02.2026, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 120265175590000025, залишити у цих матеріалах.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.
Головуючий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua