Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №907/1101/24 — Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2026 м. Ужгород Справа № 907/1101/24

Господарський суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши у загальному позовному провадженні справу

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909973, місцезнаходження-Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Дмитра Апухтіна, будинок, 29 А, поштовий індекс – 69005 в інтересах держави в особі

позивача: Державної аудиторської служби, код ЄДРПОУ – 40165856, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок, 4, поштовий індекс – 04070,

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ – 40075815, місцезнаходження - місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5, поштовий індекс – 03150, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу – 40150216, місцезнаходження – Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, 22, поштовий індекс – 84404

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», код ЄДРПОУ – 01056280, місцезнаходження – Закарпатська область, Рахівський район, місто Рахів, вулиця Миру, 34, поштовий індекс – 90600

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ – 20812013, місцезнаходження - Львівська область, місто Львів, вулиця Коперника, 4, поштовий індекс – 79000,

про визнання недійсним договору про закупівлю №Дон/НХ-20106/НЮ-В від 03.04.2020 та стягнення 1133508,00 грн,

за участі представників сторін:

від прокуратури – Роман М.С., прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури,

від позивача - Дан Є.М., у порядку самопредставництва,

від відповідача 1 - адвоката Комісарової А.В. (згідно довіреності від 19.01.2026) у режимі ВКЗ,

від відповідача 2 – Півоварова М.В., у порядку самопредставництва, у режимі ВКЗ,

від третьої особи – не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Судові витрати у справі покласти на прокурора.

На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В.Сисин