Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №748/747/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/966/26

Єдиний унікальний № 748/747/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом за правом представлення,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2026 року адвокат Допа В.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті баби по лінії батька ОСОБА_4 право власності на 2/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, наданої для ведення особистого підсобного господарства, земельної ділянки площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, наданої для ведення особистого підсобного господарства, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся сина ОСОБА_1 – ОСОБА_1 по лінії батька - ОСОБА_4 , про що 4 липня 2025 року складено відповідний актовий запис № 92. Свідоцтво про смерть, видане повторно, серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкодавиця на день смерті проживала із ОСОБА_3 , з котрим перебувала у шлюбі, зареєстрованому 18 серпня 2009 року, актовий запис №46. Син спадкодавиці та батько неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син померлої ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Бєгаєвої О.О. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 30/2025. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 подав до нотаріуса заяву про відмову від своєї частки у спадщині після померлої дружини ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 . За таких обставин, спадкоємцями на майно ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 (на 1/3 частину) та неповнолітній онук ОСОБА_1 (на 2/3 частини, в тому числі на 1/3 частину, від якої відмовився чоловік спадкодавиці). В межах спадкової справи № 30/2025 ОСОБА_1 як спадкоємцю на майно бабусі ОСОБА_4 24 січня 2026 року було видано три Свідоцтва про право на спадщину за законом: на 1/3 частину грошового вкладу, на 2/3 частини у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та на 2/3 частини земельної ділянки за тією ж адресою. Разом з тим, за життя спадкодавиця ОСОБА_4 з ОСОБА_3 під час шлюбу придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032; земельну ділянку, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033. Це нерухоме майно було зареєстровано на ім`я чоловіка спадкодавиці ОСОБА_3 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 4 лютого 2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки, оскільки право власності спадкодавця на частку у зазначеному майні у встановленому законом порядку не виділено та не зареєстровано.

Ухвалою від 17 березня 2026 року провадженні у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, під час підготовчого засідання не заперечував щодо заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав, під час підготовчого засідання не заперечував щодо заявлених позовних вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєва О.О. в судове засідання не з`явилась.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що 04.07.2025 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено актовий запис № 92 (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-13/1342 від 24.09.2025, що міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що міститься в матеріалах спадкової справи, щодо актового запису про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з 18.09.2009 року ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_9 ) перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.16-17).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.12.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 3496 (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 є її син – ОСОБА_2 , чоловік – ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 на ту частку спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_5 , якби він був живий на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу із заявою про відкриття спадщини після померлої баби ОСОБА_4 , де було заведено спадкову справу № 30/2025.

Чоловік померлої ОСОБА_4 – ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , онука спадкодавця.

В межах спадкової справи № 30/2025 ОСОБА_1 як спадкоємцю на майно бабусі ОСОБА_4 24 січня 2026 року було видано три Свідоцтва про право на спадщину за законом: на 1/3 частину грошового вкладу, на 2/3 частини у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та на 2/3 частини земельної ділянки за тією ж адресою.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 4 лютого 2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки, оскільки право власності спадкодавця на частку у зазначеному майні у встановленому законом порядку не виділено та не зареєстровано.

Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продаж житлового будинку від 10.09.2015 належить право власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 7425555400:01:000:1032, площею 0,1247, для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 7425555400:01:000:1033, площею 0,191 га для ведення особистого підсобного господарства в смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 18-19).

Згідно з вимогами статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ. набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тобто, за змістом вищезазначених норм матеріального права належність подружжю майна, придбаного за час шлюбу за спільні кошти подружжя, на праві спільної сумісної власності законодавством презюмується, якщо інше не встановлено судом при розгляді справи.

Режим спільної сумісної власності для майна, придбаного подружжям за час шлюбу, встановлює і стаття 368 ЦК України.

Отже житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, що знаходиться в смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, що знаходиться в смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, були спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Між ними не було укладено договору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а за життя вони не виділяли свої частки із спільної сумісної власності.

Відповідно до статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Оскільки спадкодавець не виділила та не отримала за життя правовстановлюючого документу на частину належного їй майна, як спільної сумісної власності подружжя, спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до суду з визнанням права власності на вказане нерухоме спадкове майно в порядку спадкування, оскільки іншим чином відновити своє право не має можливості.

Відповідачі під час підготовчого засідання не заперечували щодо права на спадкування частки ОСОБА_4 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Частка у спільному майні ОСОБА_3 складає 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства; частину земельної ділянки, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства

Так, частка ОСОБА_4 , яка підлягає спадкуванню, складає 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства; частину земельної ділянки, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства. Якщо дану частку поділити на 3 між спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , то кожний мав би право на спадкування по 1/6 частки зазначеного майна. Разом з тим, ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_2 спадкує 1/6 частку зазначеного майна, ОСОБА_1 спадкує 2/6 частки або 1/3 частку у зазначеному майні.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, разом з тим з метою уникнення суперечностей в подальшому під час реєстрації права власності на житловий будинок та його поділу, а також з метою уникнення порушення прав ОСОБА_3 , що має право власності на 1/2 частину спірного майна, як такого, що перебуває у спільній сумісній власності, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності: на 1/3 частину від 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частину від 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства; на 1/3 частину від 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом за правом представлення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності:

- на 1/3 частину від 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину від 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1247 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1032, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства;

- на 1/3 частину від 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,191 га, кадастровий номер 7425555400:01:000:1033, що знаходиться в селищі Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса : АДРЕСА_3 .

Позивач : ОСОБА_1 , РНОККП НОМЕР_6 , адреса : АДРЕСА_3 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса : АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса : АДРЕСА_1 .

Третя особа : Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Бєгаєва Ольга Олександрівна, адреса : посп. Перемоги, 139, оф. 206, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода