Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №750/5676/26
Суддя: Рощина Т. С.
Справа № 750/5676/26
Провадження № 3/750/1857/26
П О С Т А Н О В А
28 травня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Чернігова від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, відповідальність за нею настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
У протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення повторно протягом року та міститься посилання на постанову ЕПР1 №604564 від 02.03.2026, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Однак, до протоколу вищевказана постанова не надана.
Тобто, до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження викладеного в ньому, а саме, що особа керувала транспортним засобом, будучи позбавленою права керуванням транспортними засобами.
У зв`язку з наведеним протокол разом з доданими матеріалами підлягають поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 276, 280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути начальнику ВАП УПП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рощина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua