Вирок від 26 травня 2026 р. у справі №522/8799/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8799/26

Провадження № 1-кп/522/2800/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026163500000270 від 06.05.2026, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.11.2024 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 приблизно о 20 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , маючи незняту та непогашену судимість за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2024, перебував в парку Преображенському, який розташований в м. Одесі та знаходиться біля Одеського зоопарку, за адресою: м. Одеса, Новощіпний ряд, 25, де йшовши по дорожці парку побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , з яким в ході спілкування виник словесний конфлікт.

В цей час, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: садно обличчя.

Вищезазначені тілесні ушкодження, як окремо так і разом, не були небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно с.2.3.5 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто – умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України – рецидив злочинів.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий та має незначту та непогашену судимість, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та обставина обтяжуюча покарання обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, у виді виправних робіт із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, приєднати повністю до призначеного покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2024 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., відповідно до ч.3 ст.72 КК України, покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_5