Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №439/910/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №439/910/26

Суддя: Марків Т. А.

Справа № 439/910/26

Провадження № 3/439/522/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дуб`є Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14 березня 2026 року приблизно о 13.45 год. в с. Дуб`є Золочівського району вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, – керував транспортним засобом «Славута» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) не будучи пристебнутим ременем безпеки, без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина визнала. Пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 завершив курси водіння і в обід 14 березня 2026 року сів у належний її чоловікові автомобіль «Славута» потренуватись неподалік будинку здійснювати розворот, проте був зупинений працівниками поліції.

Вина ОСОБА_1 , окрім її пояснень, підтверджується:

-актовим записом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким його матір`ю є ОСОБА_1 ;

-постановою судді Бродівського районного суду від 22 квітня 2026 року (яка набрала законної сили 04 травня 2026 року) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відповідно до цієї постанови, 14 березня 2026 року о 13.45 год. в с. Дуб`є Золочівського району по вул. Підзамче, 27 ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Славута» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), не маючи при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не був пристебнутим ременем безпеки та не пред`явив посвідчення водія.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинився неповнолітній.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua