Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №761/17787/26
Суддя: Бугіль В. В.
Справа № 761/17787/26
Провадження № 3/761/4086/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 подала клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: витребувати у Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві відеозаписи з камер відеоспостереження, якими зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 28 квітня 2026 року, приблизно об 11 год. 05 хв., поблизу будинку № 86 по площі Львівській 8Б у м. Києві за участі т.з. BMW д.н.з. НОМЕР_1 та т.з.Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо витребування додаткових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві надати відеозаписи з камер відеоспостереження, якими зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 28 квітня 2026 року, приблизно об 11 год. 05 хв., поблизу будинку № 86 по площі Львівській 8Б у м. Києві за участі т.з. BMW д.н.з. НОМЕР_1 та т.з. Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_2 .
Запитуваний відеозапис необхідно надати судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугілю В.В. до наступного судового засідання, яке призначено на 10.06.2026 р. 09 год. 20 хв.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бугіль
Оригінал: reyestr.court.gov.ua