Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №756/6410/26 — Оболонський районний суд міста Києва

27.05.2026 Справа № 756/6410/26

Унікальний № 756/6410/26

Провадження № 3/756/2116/26

ПОСТАНОВА

27 травня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який обіймає посаду керівника обслуговуючого кооперативу « Садове товариства « Нова Березівка сервіс» ,

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, керівник обслуговуючого кооперативу « Садове товариства «Нова Березівка сервіс» ОСОБА_1 не надав відповідь на адвокатський запит адвоката Лісового Р.О. направлений на адресу « Садове товариства « Нова Березівка сервіс» 17.02.2026, чим було порушено ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Крім того, керівник обслуговуючого кооперативу « Садове товариства « Нова Березівка сервіс» ОСОБА_1 не надав відповідь на адвокатський запит адвоката Лісового Р.О. направлений на адресу « Садове товариства « Нова Березівка сервіс» 17.02.2026, чим було порушено ч.2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України, тому справу розглянуто без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 24 лютого 2026 року, ці правопорушення не є триваючими, тому на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-3 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Родіонов