Вирок від 26 травня 2026 р. у справі №748/761/23 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №1-кп/748/24/26

Єдиний унікальний № 748/761/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022000000000368 від 15 липня 2022 року за обвинуваченням :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Казань ТАРСР, РрфСР, СРСР, громадянина російської федерації, військовослужбовця у військовому званні генерал-полковник, командувача військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації (станом на лютий-вересень 2022 року), робоча адреса АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437, ч.3 ст.110 КК України,

за участі прокурорів – ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 лютого 2022 року, перебуваючи на посаді командувача військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації у військовому званні генерал-полковник, отримавши від генерального штабу зс рф оперативну директиву (бойове розпорядження) про початок військового вторгнення на територію України, перебуваючи в місці дислокації округу (штабі) в місті Єкатеринбург Свердловської області російської федерації, за попередньою змовою із начальником штабу-першим заступником командувача Центрального військового округу генерал-полковником ОСОБА_13 , діючи на підставі Положення про військовий округ, який затверджений указом президента рф «Про затвердження Положення про військовий округ зс рф» від 19 квітня 2017 року №177 та керуючись відповідними настановами, директивами та бойовими статутам, організував розробку рішень на виконання поставлених завдань по вогневому ураженню об`єднаннями центрального військового округу військових підрозділів Збройних сил України з метою подальшої окупації території України та захоплення її столиці - міста Києва зі східної частини країни.

При цьому, на етапі розробки замислу операції генерал-полковник ОСОБА_7 спільно з начальником штабу генерал-полковником ОСОБА_13 , начальником оперативного управління, начальником розвідки і особами, що були додатково залучені ним до процесу розробки, провели оцінку обстановки та визначали загальний замисел вогневих уражень об`єктів на території України, які знаходились в Чернігівській та Сумській областях. Додатково, група планування вогневого ураження, в яку входили начальник штабу, начальник розвідки та офіцери оперативного управління, визначали загальний обсяг ступеню вогневого ураження. Одночасно, начальник штабу разом з офіцерами групи вогневого ураження визначили можливості застосування авіації, спеціальних військ, розподіл ракет і боєприпасів за завданнями; потребу боєприпасів, ракет, артилерії, ПТЗ, розподіл артилерії, авіації, спеціальних військ за завданнями; оперативно- тактичні розрахунки, тощо.

На етапі розробки рішення на операцію командувач Центрального військового округу генерал-полковник ОСОБА_7 затвердив попередні бойові розпорядження підпорядкованим з`єднанням і частинам, а саме: 2-й, НОМЕР_1 загальновійськовим арміям, 90 танковій дивізії, а також військовим частинам безпосереднього та оперативного підпорядкування.

В подальшому, за результатами проведеної роботи командувачем округу генерал-полковником ОСОБА_7 затверджено План бойового застосування та разом з начальником штабу проведено практичну роботу з підготовки до операції підпорядкованих військових підрозділів.

Після затвердження Плану бойового застосування, 24 лютого 2022 року командувач військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації генерал-полковник ОСОБА_7 , будучи представником влади, тобто особою, яка уповноважена вирішувати питання воєнного планування і управління щодо застосування підпорядкованих йому військових частин та підлеглих військовослужбовців, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими вищими посадовими особами органів державної влади, збройних сил, правоохоронних та розвідувальних органів російської федерації, зокрема з начальником генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_14 , міністром оборони російської федерації ОСОБА_15 , директором служби зовнішньої розвідки російської федерації ОСОБА_16 , головою ради федерації федеральних зборів російської федерації ОСОБА_17 та іншими, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу рф, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушив принципи Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), ст. 1-3, 68 Конституції України, віддав бойовий наказ і розпорядження на початок (розв`язання) агресивної війни та здійснення широкомасштабного військового вторгнення підпорядкованих йому підрозділів збройних сил російської федерації, спільно з іншими військовими формуваннями рф, які на той час дислокувались на прикордонних з Україною територіях Республіки Білорусь (Гомельська область) та російської федерації (Брянська, Курська, Бєлгородська області), на територію Чернігівської, Сумської та Київської областей з метою їх окупації, захоплення цими підрозділами земель та населених пунктів у вказаних областях України з північного та північно- східного напрямків із бойовим застосуванням їх штатної зброї та озброєння, а також особисто контролював їх виконання.

У період з 04 години ранку 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року війська Центрального військового округу зс рф, на виконання бойового наказу командувача генерал-полковника ОСОБА_7 , із застосуванням військової бойової техніки та озброєння, без розпізнавальних знаків у військовий спосіб було захоплено та окопувано більшу частину населених пунктів та територій Чернігівської та Сумської областей, а також частину населених пунктів Броварського району Київської області.

Вторгнення у вказаний період часу військ Центрального військового округу російської федерації на територію України супроводжувалось окупацією українських міст та селищ, бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснювались по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права.

Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та цивільної інфраструктури.

Так, громадянин російської федерації ОСОБА_7 вчинив умисні дії направлені на ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій, вчинені за попередньою змовою групою осіб, що передбачено ч.2 ст. 28ч.2 ст. 437 КК України.

Одночасно з цим, громадянин російської федерації ОСОБА_7 у період з 24 лютого 2022 року та щонайменше по 02 квітня 2022 року, перебуваючи на посаді командувача військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації у військовому званні генерал-полковник, будучи представником влади, тобто особою, яка уповноважена вирішувати питання воєнного планування і управління щодо застосування підпорядкованих йому військових частин та підлеглих військовослужбовців, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими вищими посадовими особами органів державної влади, збройних сил, правоохоронних та розвідувальних органів російської федерації, зокрема з начальником генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_14 , Міністром оборони російської федерації ОСОБА_15 , директором служби зовнішньої розвідки російської федерації ОСОБА_16 , головою ради федерації федеральних зборів російської федерації ОСОБА_17 та іншими, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу рф, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушив принципи Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV), від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), ст. 1-3, 68 Конституції України, вчинив умисні направлені на зміну меж території та державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституції України, шляхом віддання бойових наказів і розпоряджень на підготовку, початок та проведення широкомасштабного військового вторгнення підпорядкованих йому підрозділів збройних сил російської федерації, спільно з іншими військовими формуваннями рф, на територію Чернігівської, Сумської та Київської областей з метою їх окупації, із бойовим застосуванням їх штатної зброї та озброєння, що призвело до загибелі мирного населення, руйнування та пошкодження цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

ОСОБА_7 вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених особою, яка є представником влади, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, що передбачено ч.3 ст.110 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України, у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.

З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.

АТ «Укрпошта» з 24.02.2022 року припинила приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації.

Повістки про виклик ОСОБА_7 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на стадії судового розгляду - на офіційному веб-сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». ( том 1 а.п. 64, 71, 72, 84, 88, 89, 103, 107, 108, 129, 142, 154, 161, 162, 183-185, том 2 а.п.56-63, 147-152, 224-225, том 3 а.п.135-137, 155-157, том 5 а.п.218-220, 234-236, 249-250, том 6 а.п. 9,11,12, 25-28, 45-46, 53, 57, 66, 75-77, 102-104, 114-115, 124-126, 147-149) Крім того, письмове повідомлення про підозру разом із повістками про виклик направлено на офіційну електронну поштову адресу Міністерства оборони рф ( том 2 а.п.56-71). Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві від 04 липня 2022 року у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.46, 47 КПК України, адвоката ОСОБА_18 уповноважено забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 .

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві від 31 січня 2023 року у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.46, 47 КПК України, адвоката ОСОБА_12 уповноважено забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 .

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 також було вручено його захиснику ОСОБА_18 ( том 2 а.п. 26)

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.02.2023 (том 2 а.п.140-143) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч.3 ст.110, ч.2 ст.437 КК України стосовно ОСОБА_7 .

Орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку ОСОБА_7 , щоб забезпечити останньому можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Органом досудового розслідування вичерпано всі можливі заходи для повідомлення ОСОБА_7 про підозру, та належним чином виконані вимоги закону щодо вручення письмового повідомлення про підозру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Виходячи з тих заходів, які були вжиті органом досудового розслідування для вручення повідомлення про підозру ОСОБА_7 суд не знаходить підстав вважати, що останній не був повідомлений про наявність кримінального провадження відносно нього. У зв`язку з цим він мав можливість отримувати інформацію щодо часу і місця судового розгляду кримінального провадження, оскільки відповідні повістки публікувалися у ЗМІ загальнодержавного значення та на інтернет-порталі судової влади. Він також мав можливість взяти участь у судовому розгляді кримінального провадження як особисто, так і шляхом залучення захисника за власним вибором, якщо б мав таке бажання. Поряд з цим, для захисту інтересів ОСОБА_7 державою були залучені захисники.

Органами досудового розслідування були вжиті всі необхідні та можливі заходи для повідомлення ОСОБА_7 про підозру. Відповідно до положень ч. 1 ст. 297-1 КПК, спеціальне досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом. Виходячи з положень кримінального процесуального закону, зокрема, статей 42, 278, 279 КПК, складені органом досудового розслідування повідомлення про підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повинні бути вручені особі, а якщо її місце перебування невідоме, вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Статтею 297-5 глави 24-1 КПК встановлений порядок вручення процесуальних документів підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Судом звертається увага, що з 24.02.2022 АТ «Укрпошта» у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської фередації припинила приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації. Дана інформація є загальновідомою. А отже, в ході здійснення досудового розслідування крім публікацій в засобах ЗМІ та офіційних веб-сайтах, письмове повідомлення про підозру разом із повістками про виклик ОСОБА_7 направлено на офіційну електронну поштову адресу Міністерства оборони рф.

Відповідно до вимог ч.4 ст.46 КПК України, ст.42 КПК України, п.8 ч.2 ст.51 КПК України та ч.2 ст.297-5 КПК України реалізацію права підозрюваного на стадії досудового розслідування ОСОБА_7 здійснював його захисник ОСОБА_18 , який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження, а також захисник ОСОБА_12 , який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження, отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім цього, згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 відносно ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_12 , який був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, отримував копію обвинувального акту та приймав участь на стадії судового розгляду.

Важливо звернути увагу, що судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст.323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті https://ukurier.gov.ua/uk/about/ у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у допиті свідків, у дослідженні доказів, виступав у дебатах.

Суд вважає, що стороною обвинувачення були здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 як підозрюваного у кримінальному провадженні, в якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та як обвинуваченого спеціальному судовому провадженні (in absentia), що відповідає правовій позиції Європейського суду з прав людини (зокрема, справа «Колоцца проти Італії», рішення від 12 лютого 1985 року; справа «Шомоді проти Італії», рішення від 18 травня 2004 року). Серед іншого, ОСОБА_7 завчасно належним чином викликалися до слідчого, є повідомленим про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 та ч.3 ст.110 КК України, про висунуте обвинувачення у визначеному КПК України порядку, стороною обвинувачення вживалися всі заходи щодо обов`язкової участі захисника тощо.

Таким чином, права ОСОБА_7 як на стадії досудового розслідування, так і судового провадження, були забезпечені на рівні реального використання, що гарантується ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 року провадження у справі відносно ОСОБА_7 здійснюється за його відсутності, як спеціальне судове провадження, оскільки обвинувачений переховуються на території російської федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором. Відповідно показань обвинувачений не надавав.

Разом з тим, винність обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.2 ст.437, ч.3 ст.110 КК України, підтверджується показами свідків, зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що 24.02.2022 він знаходився на фермі СГ «Володимир» в с.Малинівка, чув вистріли. 27.02.2022 до них на ферму прийшли військові рф, вся територія ферми була заставлена їх технікою, машин було близько сотні з надписом букви «О». Військові рф їх обшукали та весь час супроводжували їх з автоматами. Також з військовими рф був генерал, до нього ці військові звертались «товариш генерал». Цьому генералу було десь років 50, брови чорні, ніс розтягнутий, бачив його десь метрів за 5. Говорили, що це генерал ОСОБА_20 . Було багато бурятів. Військові рф познімали акумулятори з машин, розібрали машини.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що 27.02.2022 прийшов на ферму до с.Малинівка. На воротах стояли військові рф з автоматами, не пускали його на територію. На території ферми було багато техніки російської з позначками білою фарбою нуль та зет. Його відвели до командира і той дозволив ходити годувати тварин. На 4-й день його викликали до військового, якому було десь років 60 і він сказав, що їм треба м`ясо. Цього військового називали командуючим. Йому поставили окрему палатку і він там жив. В подальшому свідок впізнав цього командуючого по фотокартці і дізнався, що його прізвище ОСОБА_20 . В с.Малинівка військові рф нікого не чіпали та нічого не крали, оскільки їм забороняв генерал.

Свідок ОСОБА_22 пояснила, що 24.02.2022 зірвали міст на Киселівку та міст в Терехівці. 25.02.2022 по вулиці йшла техніка російських військових, на техніці була літера «О». Вони повністю атакували с.Терехівка, скрізь стояла техніка, був командний пункт в клубі, де жив їх командир. Жителі села боялись вийти з двору. Військові рф шукали учасників АТО. Свідок повідомила, що бачила сюжет, який їй перекинула однокласниця, яка живе в Оренбурзі, як генерал ОСОБА_20 на території Терехівського будинку культури нагороджував своїх військових за героїзм.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що 26.02.2022 колона російських військових технікою йшла на м.Чернігів через с.Товстоліс, потім повернулись та зайняли село, де перебували до 1 квітня. На техніці були намальовані білі круги. Коли військові рф повернулись до с.Товстоліс, то наказали мешканцям виїжджати з села. Свідок бачив відеозапис, на якому генерал ОСОБА_20 на території Терехівського будинку культури нагороджував російських військових орденами та медалями.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 , що на той час обіймав посаду заступника начальника штабу сухопутніх військ, пояснив, що з 10 лютого 2022 року на території республіки Білорусь розпочались російсько-білоруські навчання «Союзна рішучість-2022». Простежувалось підготовка до проведення можливих наступальних дій та ймовірного повномасштабного вторгнення на територію України. Вздовж кордону з Україною з боку рф та Республіки Білорусь перебували підрозділи різного роду військ, які були підпорядковані угрупуванню «Центр», що очолював ОСОБА_7 , який приймав відповідні рішення щодо здійснення наступу на територію України. Планувалось здійснити окупацію територій Чернігівської, Київської, Сумської областей та захопити Київ. В свою чергу Генеральним штабом України розпоблявся план щодо оборони території України, він як заступник планував заходи щодо здійснення оборони Чернігівської, Київської областей та м.Києва. Щоб виправдати вторгнення на територію України 18.02.2022 керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення з поясненням, що збройні сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх повернення під контроль України. 21.02.2022 керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента рф з проханням визнати незалежність Донецької та Луганської областей. 22.02.2022 президент рф підписав з даними керівниками договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу. 23.02.2022 дані керівники звернулись до президента рф з проханням надати допомогу у відбитті надуманої воєнної агресії «українського режиму». 24.02.2022 о 5 год. Президент рф оголосив про початок військової операції. Військові підрозділі збройних сил рф здійснили удари ракетами по аеродромам, військовим частинам, іншим важливим об`єктам. Одночасно з усіх напрямків підрозділами зс рф та іншими військовими формуваннями почалось повномасштабне вторгнення на територію України та спроба окупації українських міст. Вторгнення відбувалось з території Гомельскої області, Курської та Брянської областей. Командував здійсненням вторгнення та захопленням українських міст ОСОБА_7 . В Чернігівській області було окуповано близько сотні населених пунктів. Майже протягом 10 годин російські війська просунулись вглиб території України на значну відстань, відповідно близько 50 км. Дані збирались комплексно та отримувались ним з різних напрямків, оскільки він відповідав по обороні в трьох областях: Сумській, Чернігівській та Київській. Під час наступу зс рф були задіяні відповідні підрозділі наземного компоненту, повітряного компоненту. Всі підрозділі підпорядковувались угрупуванню «Центр» та загальне керівництво здійснював ОСОБА_7 . Здійснювались удари по лікарням, школам, музеям та іншим об`єктам цивільної інфракструктури. Йому відомо, що на 5 день після вторгнення на територію Чернігівської та Сумьскої областей ОСОБА_7 особисто вручав нагороди військовим рф за успішне виконання бойових завдань. З боку Збройних Сил України були проведені заходи по виявленню ворожих дрг, знищення логістики ворога, розпочато контраступальні операції, внаслідок чого, щоб не втратити свої війська, ворог почав відходити.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне провадження № 22022000000000054 за ч.2 ст.437, ч.3 ст.110 КК України було зареєстроване 24.02.2022 з повідомлення в засобах масової інформації, розпочато досудове розслідування. В подальшому внесені відомості до ЄРДР 15.07.2022 у кримінальному провадженні №22022000000000368 за ч.3 ст.110, ч.2 ст.437 КК України, яке виділено в окреме провадження. ( том 1 а.п.186-249, том 2 а.п.1-13) Як слідує з наданих витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, які є відповідними процесуальними документами, в даному кримінальному провадженні була наявна процесуальна підстава для початку досудового розслідування.

Міжвідомчою робочою групою військових спеціалістів опрацьовано інформацію, відповідно до якої надано відомості щодо командування військ центрального воєнного округу, із зазначенням анкетних даних, військових звань, посад станом на 24 лютого 2022 року, дані щодо військових посадових осіб центрального воєнного округу, які станом на 24 лютого 2022 року мали право, згідно із законодавством рф, віддавати накази на проведення на території іноземної держави бойових дій із застосуванням бойової техніки, військових літаків, різного виду озброєння. Так, дозвіл на застосування зс рф за кордоном президенту рф видала 22 лютого 2022 року рада федерації рф. Безпосереднє керівництво, видачу наказів, розпоряджень тощо частинам і з`єднанням ЦВО здійснював Командувач ЦВО генерал-полковник ОСОБА_25 , який командував угрупуванням військ «Центр». Основними завданнями, які були покладені на командувача Центрального військового округу ОСОБА_7 були прогнозування і оцінка воєнних загроз, проведення державної політики в області оборони; забезпечення воєнної безпеки, захист та відбиття агресії; проведення стратегічного стримування; підтримка бойової та мобілізаційної готовності військового управління та військових частин, які дислокуються у межах округу; організація та всебічне проведення мобілізаційних заходів; розгортання, за рішенням верховного головнокомандувача зс рф, угрупування військ; всебічне забезпечення військ, облік та оцінка технічного стану озброєння, військової та спеціальної техніки, органів військового управління та військових формувань; проведення прийому, стримування та застосування ядерної зброї; забезпечення перегрупування військ, перевозка та відновлення боєздатності військ; організація та ведення територіальної та цивільної оборони. ОСОБА_7 були визначені відповідні повноваження, а саме командувачу військами безпосередньо підпорядковуються об`єднане стратегічне командування, об`єднання, з`єднання, військові частини рф та військові комісаріати по всіх питанням; є прямим начальником всього особового складу військового округу і відповідає за бойову та мобілізаційну готовність військ воєнного округу, оперативно підпорядкованих органів військового управління та військових частин; поставленні завдання виконуються відповідно до рішень та планів командувача військами військового округа; в оперативне підпорядкування командувачу військами військового округа можуть передаватися об`єднання, з`єднання, військові частини рф, інші війська, військові формування та органи у відповідності з Планом застосування зс рф, указами та розпорядженнями президента рф, наказами та директивами гк зс рф, спільними нормативними правовими актами мо рф; командувач військами військового округа очолює об`єднане стратегічне командування військового округу. Обов`язками є: забезпечувати та організовувати застосування органів військового управління, об`єднань, з`єднань, військових частин; керувати організацією бойового управління органів військового формування, об`єднань, з`єднань, військових частин, організовувати готовність об`єднань, з`єднань, військових частин рф прийому, стримуванню та застосуванню ядерної зброї, організовує роботу по вихованню особового складу, правову роботу у військовому округу, всебічне забезпечення діяльності військ військового округу. Основними керівними документами, якими керувався командувач Центральним військовим округом ОСОБА_7 під час організації процесу та проведення планування застосування військ округу (угрупування військ «Центр»), були відповідні настанови, директиви, бойові статути, тощо. Населені пункти України, які в період з 24 лютого 2022 року по 02 квітня 2022 року були захоплені військами Центрального військового округу зс рф, із застосуванням військової бойової техніки та озброєння: Чернігівська область: с. Горностаївка, с. Нові Яриловичі, с. Сиделівка, с.Добрянка, с. Гута-Ткачова, с. Чижівка, с. Строївка, с. Грибова Рудня, с. Заводське, с. Олешня, с. Пилипча, с. Ріпки, с. Глиненка, с. Замглай, с. Буянки, с. Вишневе, с. Голубичі, с. Новоукраїнка, с. Вербичі, с. Великі Осняки, с. Рівнопілля, с. Велика Вісь, с. Роїще, с. Звеничів, с. Петрушин, с. Халявин,с. Даничі, с. Мутичів, с. Красківське, с. Суличівка, с. Малий Листвен, с. Бихольцохівка, с. Гучин, с. Трудове, с. Пушкарі, с. Високинь, с. Тамарівка, с. Трудове, с. Ямище, с. Павлівка, с. Кувечичі, с. Довжик, с. Антоновичі, с. Москалі, с. Левоньки, с. Мохнатин, с. Рудка, с. Редьків, с. Кошівка, с. Пльохів, с. Скугарі, с. Бірки, с. Малійки, с. Ведильці, с.Линея, с. Пакуль, с. Дніпровське, м. Славутич, с. Шмаївка, с. Старик, с. Семенягівка, с. Шульгівка, с. Ковпита, с.Кархівка, с.Льньків Круг, с.Гірманка, с. Шибиринівка, с. Жукотки, с.Селянська Слобода, с. Левковичі, с. Михайло-Коцюбинське, с. Андріївка, с. Якубівка, с. Слабин, с. Шестовиця, с. Друцьке, с. Золотинка, с. Іванівка, с. Ягідне, с. Красне, с. Скорінець, с. Слобода, с. Лукашівка, с. Буди, с. Вікторівка, с. Буди, с. Полуботки, с. Товстоліс, с. Петрушин, с. Малинівка, с. Терехівка, с. Довге, с. Стаси, с. Новоселівка, с. Березанка, с. Киселівка, с. Вознесенське, с. Брусилів, с. Снов`янка, с. Кобилянка, с. Черниш, м. Седнів, Великий Листвен, с. Смичин, с. Дібрівне, с. Лашуки, с. Великий Дирчин, с. Конотоп, с. Пекурівка, с, ІІолітрудня, с. Смяч, с. Стара Рудня, м. Городня, с. Півнівщина, с. Альошинське, с. Вокзал-Городня, с. Кузничі,с. Хоробичі, с. Андріївка, с. Деревини, Ясенівка, с. Бутівка, с. Полісся, с. Здрягівка, с. Хотуничі, с. Камка, с. Жовідь, с. Піщанка, с. Гірськ, с. Сеньківка, Старі Боровичі, с. Гвоздиківка, м. Сновськ, с. Займище, с. Великий Щимель, м. Березна, с. Рогізки, с. Кучинівка, с. Суничне, с. Попільня, с, Радвине, с. Забарівка, с. Воловики, с. Шишка, с. Соснівка, с. Маховики, м. Корюківка, с. Трудовик, с. Гуринівка, с. Бреч, с. Лубенець, с. Тельне, с. Сядрине, с, Самотуги, с. Голубівщина, с. Стопилівка, с. Камка, с. Олешня, с. Холми, с. Савинки, с. Бурківка, с. Хотіївка, с. Матвіївка, с. Полісся, с. Рейментарівка, с. Довга Гребля, с. Олійники, с. Козляничі, с. Рудня, с. Свірок, с. Хлопянки, с. Чорнотичі, с. Волинка, с. Лави, с. Масалівка, с. Загребелля, м. Сосниця, м. Ганнівка, с. Слобідка, с. Покровське, м. Мена, с. Загорівка, с. Макошине, с. Остапівка, с. Острів Надії, с. Куковицьке, с. Куковичі, с. Майське, с. Максаки, с. Ліски, с. Феськівка, с. Дягова, с. Степанівка, с. Волосківці, с.Красностав, c. Юрківщина, c. Кинашівка, м. Борзна, с. Забілівщина, с. Шевченка, с. Червоне Озеро, с. Прохори, с. Памятне, с. Хороше Озеро, с. Сиволож, с. Мала Загорівка, с. Любомудрівка, с. Вольниця, с. Плиски, с. Велика Загорівка, с. Новоселівка, с. миколаївка, с. Іванівка, с. Стрільники, с. Часниківка, с. Пальчики, с. Городище, м. Бахмач, с. Пашків, с. Українське, с. Піски, с. Черемушки, с. Перемоги, с. Варварівка, с. Вишневе, с. Перше Травня, с. Курінь, с. Олексіївка, с. Зеленівка, с. Біловежі Перші, с. Більмачівка, с. Мартинівка, с. Смолове, с. Терешиха, с. Лугове, с. Рожнівка, с. Максимівка, с. Іржавець, с. Ступаківка, с. Ковтунівка, с. Іваниця, с. Зоцівка, с. Загін, с. Купина, с. Бережівка, с. Верескуни, с. Качанівка, с. Южне, с. Лисогори, с. Боярщина, с. Кропивне, с. Нове, с. Рубанка, с. Щуча Гребля, с. Дмитрівка, с. Рябухи, с. Красний Колядин, с. Понори, с. Рябухи, с. Грицівка, с. Степанівське, с. Петьків, с. Грицівка, с. Понори, с. Займище, с. Плугатор, с. Обухове, с. Понори, с. Липове, с. Скороходове, м. Талалаїівка, с. Красне, с. Тасуїв, с. Митченки, с. Парафіївка, с. Івангород, с. Новий Поділ, с. Крупичполе, с. Сваричівка, с. Вишнівка, с. Припутні, с. Дорогинка, с. Синдаревське, с. Хомівка, с. Безуглівка, с. Курилівка, с. Талалаївка, с. Станція Лосинівська, с. Лосинівка, с. Світанок, с. Мирне, с. Яхнівка, с. Галиця, с. Терешківка, с. Макіївка, с. Новий Биків, с. Козацьке, с. Веприк, с. Вороньки, с. Свидовець, с. Затишшя, м. Нова Бесань, с. Озеряни, м. Бобровиця, с. Мирне, с. Марківці, Стара Бесань, с. Піски. Сумська область: с. Малий Самбір, с. Великий Самбір, с. Шевченківське, с. Шевченкове, с.Торговиця, с.Фесівка, с.Каратбутове, с.Курилівка, с.Гамаліївка, с. Дубов`язівка, с. Сім`янівка, с.Коханівка, с.Красне, с.Рокитне, с.Салтикове, с. Білоусівка, с. Вязове, с. Лебедєве, с.Вишневе, с.Романчукове, с.Чернеча Слобода, с. Бурики, с. Сніжки, с. Болотівка, с. Тимофіївка, с. Біжівка, с. Голуби, с. Дмитрівка, с. Черепівка, с. Нижня Сагарівка, с. Суховерхівка, с. Озерне, с. Біж,с. Лаврове, с. Чемоданівка, с. Долина, м. Терни, с. Ківшик, с. мала Черепівка, с. Володимирівка, с.Ганнівка-Тернівська, с.Піщана Руда, с.Супрунівка, с. Біликівка, с. Бобрик, с. Лідине, с.Садове, с.Тучне, с.Терещенки, с. Новоандріївка, с. Олександрівка, с.Бакша, м.Улянівка, с.Тімірязєва, с.Павленкове, м. Миколаївка, с. Гостинне, с. Пащенкове, с. Самара, с. Шевченківка, с. Зоряне, с. Аркавське, с. Калинівка, с. Жолобок, с. Сушилине, с. Новосуханівка, ч. Червоний Кут, с. Лікарське, с. Головашівка, с. Глиняне, с. Підліснівка, с. Новомихайлівка, с. Закумське, м. Степанівка, с. Линтварівка, с.Северинівка, с. Гриценкове, с. Рогізне, с. Шевченкове, с.Верхнє Піщане, с.Кардашівка, с. Стецьківка, с. Піщане, с. Житейське, с. Редьківка, с. Зелений Гай, с. Велика Чернеччина, с. Пушкарівка, с. Вільшанка, с. Барилівка, с. Грунівка, с, Велика Рибиця, с. Запсілля, с. Миропілля, с. Хотінь, с. Писарівка, с. Кияниця, с. Нова Січ, с. Храпівщина, с. Мар`їне, с. Юнаківка, с. Локня, с. Мар`ївка, с. Склярівка, с. Постольне, с. Синяк, с. Зелене, с. Барило, Максимівщина, м. Білопілля, с. Сохани, с. Голишківське, с.Ворожба, с.Нові Вирки, с.Бабаківка, с.Піски, с.Козлівка, с.Клепали, с. Чаплищі, с. Червоне Озеро, с. Пересилки, с. Чумакове, с. Ігорівка, с. Зінове, с. Білогалиця, с. Харівка, с.Нові Гончарі, с. Скуносове, с. Мінакове, с. Князівка, с. Ширяєве, м.Путивль, с. Бобине, с. Новослобідське, с. Мазівка, с. Плахівка, с. Стрільники, с. Вегерівка, с. Котівка, с. В`язенка, с. Роща, с. Ховзаївка, с. Кочерги, с. Будища, с. Баничі, с. Вікторове, с. Перемога, с. Іонине, с. Семенівка, с. Калюжне, с. Некрасове, м. Глухів, с. Береза, с. Годунівка, с. Хотминівка, с. Есмань, с. Товстодубове, с.Бачівськ, с. Бистрик, с. Папкине, с. Ковбасине, с. Свидня, с. Буйвалове, с. Мирне, с. Лапшине, с. Спаське, с. Алтинівка, с. Чорногшатове, с. Любитове, с. Залізничне, с. Озаричі, с. Лисогубівка, с. Питомник, с. Вирівка, с. Попівка, с. Куличка, с. Будилка, с. Боровенька, с. Московський Бобрик, с. Камяне, с. Плішивець, с. Бобрик, с. Педоричі, с. Веприк, с. Велике, с. Мартинівка, с. Гусарщина, с. Комиші, с. Перелуг, с. Оленинське, м. Чупахівка, с. Грінченкове, с. Соборне, с. Мартинівка, с. Золотарівка, с. Артемо-Растівка, с.Рябушки, с. Олексенкове, с. Бишкінь, с. Даценківка, с. Ворожба, с. Кердилівщина, с. Ревки, с. Вільшанка, с. Курилівка, с. Виноградне, с. Станова, с. Скрягівка, с. Грузьке, с. Малий Вистороп, с. Вишневе, с. Микитівка, с. Білка, с. Олексине, м. Тростянець, с. Люджа, с. Климентове, с. Залісне, с. Корабельське, с. Пологи, с. Бакирівка, с. Маракучка, с. Кириківка, с. Іванівка, с. Катанське, с. Рябина, с. Спірне, м. Велика Писарівка, с. Вільне, с. Стрілецька Пушкарка, с. Пожня, с. Порозок, с. Верхня Пожня, с. тарасівка, с. Дернове, с. Крамчанка, с. Солдатське, с. Ницаха, с. Новоукраїнка, с. Поляне, с. Семереньки, с. Печини, с. Славгород, с. Мазенівка,, с. Земляне, м. Краснопілля, с. Рясне, с. Грабовське, с. Михайлівка, с. Покровка, с. Михайлівське, м. Угроїди, с. Наумівка, с. Тур`я, с. Осоївка, с. Глибне, с. Стінка, с. Залізняк. Верхня Сироватка, с. Боромля, Київська область (Броварський район): с. Великий Купіль, с. Бірки, с. Лук`янівка, с. Рудницьке, с. Перемога, с. Заворичі, с. Мокрець, с. Бервиця, с. Шевченкове, с. Тарасівка, с. Бобрик, с. Гайове, с. Михайлівка, с. Тарасівка, с. Жердова, с. Гребельки, с. Світильня, м. Першотравнене, с. Плоске, с. Підлісся, с. Залісся, с. Богданівка, м. Велика Димерка. ( том 2 а.п.245-248, том 3 а.п.1-39)

Військовою частиною А 0418 12.09.2022 надана інформація щодо підрозділів центрального військового округу зс рф, відомості щодо посадових осіб, які могли мати стосунок до планування вторгнення, відомості щодо напрямків вторгнення. Так, відповідно до наданої інформації частини безпосерднього підпорядкування Центральному ВО: 59 бру, 179 брз, 28 зрбр, 39 ортбр, 3 обр, 24 обр, 18 обр, 232 реабр, 1 моббр, 29 бр,12 оібр,24 ореп, частини ЦП та забезпечення, наземний компонент, повітряний компонент. Командувач генерал-полковник ОСОБА_26 ( том 3 а.п.44-48)

На виконання доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій надана інформація щодо командувача Центрального військового округу зс рф генерал-полковника ОСОБА_7 , який призначений на дану посаду указом президента рф 22 листопада 2017 року. Встановлено, що станом на 24 лютого 2022 року командувачем військ Центрального військового округу зс рф генерал – полковником ОСОБА_7 з метою здійснення військового вторгнення в Україну та виконання поставленого йому завдання по захопленню та окупації українських територій були залучені наступні війська Центрального військового округу рф: підрозділи 2-ої гвардійської загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_2 , пункт постійної дислокації армії АДРЕСА_2 ): НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (в/ч НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_8 ), НОМЕР_9 ракетна ордена ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_10 ); підрозділи НОМЕР_11 загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_12 ): ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (в/ч НОМЕР_15 ), НОМЕР_16 інженерно-саперний полк; підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_17 ) : ІНФОРМАЦІЯ_10 ( в/ч58198), ІНФОРМАЦІЯ_11 (в/ч НОМЕР_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 (в/ч НОМЕР_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 (в/ч НОМЕР_20 ). ( том 3 а.п.52-72)

На виконання доручення Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення 15.08.2022 надана довідка за результатами моніторингу відкритих джерел інформації та соціальних мереж щодо ОСОБА_7 , де зазначено його анкетні дані, а саме дата народження, звання генерал-полковник (указ від 04.07.2022), зазначено родинні зв`язки, місце проживання, дані щодо проходження військової служби, вказано, що син – ОСОБА_27 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) – командир ІНФОРМАЦІЯ_15 , 29.03.2022 ОСОБА_26 приїжджав на територію України, щоб особисто нагородити свого сина, який керував наступом на Суми та Чернігів. (том 3 а.п.75-85)

За повідомленням Державної прикордонної служби України від 07.11.2022 наступ з території рф у напрямку Чернігівської, Сумської, Киїівської областей здійснювало угрупування військ (сил) «Центр» до складу якого входили підрозділи від об`єднань, з`єднань і військових частин Центрального війського округу зс рф та зведені підрозділи ФСВНГ рф. Були ідентифіковані наступні військові частини, які безпосередньо приймали участь в організації та веденні бойових дій: підрозділи 2-ої гвардійської загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_2 ): НОМЕР_21 (в/ч НОМЕР_4 ), НОМЕР_22 (в/ч НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (в/ч НОМЕР_7 ), НОМЕР_23 артилерійська бригада (в/ч НОМЕР_8 ), НОМЕР_24 (в/ч НОМЕР_25 ); підрозділи НОМЕР_11 загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_12 ): НОМЕР_26 (в/ч НОМЕР_13 ), НОМЕР_27 (в/ч НОМЕР_14 ), НОМЕР_28 окрема мотострілкова бригада (в/ч НОМЕР_15 ), підрозділи НОМЕР_29 танкової дивізії (в/ч НОМЕР_17 ) : НОМЕР_30 танковий полк (в/ч НОМЕР_19 ), НОМЕР_31 мотострілецький полк, 400 самохідний артилерійський полк, НОМЕР_32 окремий зенітно-ракетний дивізіон, НОМЕР_33 ракетна бригада, НОМЕР_34 артилерійська бригада, 61 зенітно-ракетна бригада, 60 окрема рота спеціального призначення, частини безпосереднього підпорядкування округу: НОМЕР_35 реактивна артилерійська бригада, НОМЕР_36 окрема бригада спеціального призначення, НОМЕР_37 окрема бригада спеціального призначення. Рішення щодо ведення бойових дій на території України могло прийматися, в тому числі ОСОБА_7 . Також надані списки 32 загиблих та 67 поранених військовослужбовців Державної прикордонної служби України Чернігівського та Сумського прикордонних загонів. ( том 3 а.п.90-114)

На підтвердження здійснення зс рф вогневих ударів по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права, що призвело до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та цивільної інфраструктури Головним управлінням ДСНС України у Чернігівській області 23.09.2022 надана інформація про факти пожеж, виїздів аварійно-рятувальних та пожежно-рятувальних підрозділів області з метою ліквідації наслідків ракетних, авіаційних, артилерійських обстрілів та інших подій, пов`язаних із вторгненням збройних сил російської федерації в період з 24 лютого по 05 квітня 2022 року на фотоматеріали із зображенням зруйнованих та знищених об`єктів області в електронному форматі, оперативна інформація про основні надзвичайні ситуації та події на території Чернігівської області, на які залучалися підрозділи Головного управління в період з 24 лютого по 05 квітня 2022 року в електронному форматі, факти проведення на території області розмінування на вилучення вибухонебезпечних предметів піротехнічними розрахунками Гловного управління ДСНС України у Чернігівській області у період з 24 лютого по 05 квітня 2022 року. ( том 3 а.п. 187-250, том 4 а.п.1-19)

На підтвердження здійснення зс рф вогневих ударів по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права, що призвело до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та цивільної інфраструктури Київською обласною військовою адміністрацією 08.09.2022 надані відомості, пов`язані з агресією російської федерації на території Київської області, з зазначенням кількості об`єктів інфраструктури, які зазнали руйнувань, в тому числі зруйновані повністю, кількість загиблих та поранених дітей. Також надана оперативна інформація у період з 24.02.2022 по 05.04.2022, яка детально відображає здійснення наступу зс рф, окупацію населених пунктів, здійснення ударів по мирних жителям, руйнування та пошкодження цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, кількість загиблих та поранених мирних жителів. ( том 4 а.п.20-102)

Управлінням організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції у Київській області 09.09.2022 надано інформацію щодо кількості вибухів (обстрілів) у Вишгородському районі, Бучанському районі, внаслідок яких зазнали пошкоджень об`єкти цивільної та критичної інфраструктури, загинули та травмовані цивільні особи. ( том 4 а.п.103-105)

Відповідно до повідомлення від 27.09.2022 Головного управління державної слудби надзвичайних ситуацій Київській області надано перелік проведених робіт з очищення (розмінування) місцевості від вібухонебезпечних предметів (160 отриманих повідомлень від громадян) на території Броварського району фахівцями піротехнічних підрозділів ДСНС України у період з 24.02.2022 по 05.04.2022, рапорт, фотоматеріали, що підтверджує руйнування та пошкодження цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури. ( том 4 а.п.106-119)

Надані відеосюжети, відзняті журналістами у м.Чернігові доводять факт руйнування та пошкодження цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури внаслідок збройної агресії рф. ( том 4 а.п.122-128)

Відповідно до протоколу огляду від 01 серпня 2022 року з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_7 до ведення агресивної війни на території України, у пошуковій стрічці було введено відповідний запит та знайдено відеоролик з назвою: «генеральный разнос на генеральной репетиции парада». Відеозапис виставлено на каналі «Кстати Новости Нижнего Новгорода». На відеозаписі ведуча телепрограми «Кстати» розповідає про підготовку до військового параду з нагоди перемоги у Великій вітчизняній війні. На 10 секунді свого виступу ведуча сказала про те, що приймати парад буде генерал-майор армії ОСОБА_28 , який підійшов до його підготовки з військовою строгістю. Після цього на 16 секунді та на 1 хв.37 сек особа у військовій парадній формі російського зразка у військовому званні генерал-майор виступив перед військовими з приводу підготовки до параду та довів до військових свої вимоги до його проведення. Після цього, на 1 хв.07 сек зазначений чоловік у військовому званні генерал-майор виступив з інтерв`ю, в якому сказав про свою методику в підготовці до параду. На 1 хв.09 сек на екрані з відеосюжетом за участю вказаного військового офіцера з`явилась плашка (інформаційна стрічка) з написом на російській мові: «Александр Лапин командующий ІНФОРМАЦІЯ_16 ». ( том 4 а.п.130-142)

Відповідно до протоколу огляду від 02 серпня 2022 року з метою пошуку документів з прізвищем ОСОБА_20 в стрічці «название» було введено на російській мові слова «Лапин». В результаті пошуку знайдено 1 правовий акт – указ від 04 липня 2022 року з назвою: «Указ Президента Российской Федерации от 04.07.2022 № 424 «О присвоении звания героя Российской Федерации генерал-майору ОСОБА_29 и генерал-полковнику ОСОБА_30 ». ( том 4 а.п.144-151)

Відповідно до протоколу огляду від 01 серпня 2022 року з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_7 до ведення агресивної війни на території України, у пошуковій стрічці було введено відповідний запит та знайдено відеоролик опублікований 12 червня 2022 року на каналі «ПОZЫVНОЙ СТРУНАRUZOV» з назвою: «Командующий группировкой «О» Армии России генерал-полковник ОСОБА_31 раскрыл секрет символа». З 01 сек. особа у військовій формі російського зразка (ймовірно командуючий військами Центрального військового округу генерал-полковник ОСОБА_7 ) виступив перед шеренгою військовослубовців в формі російського зразку та пов`язками на руках червоного кольору з наступними словами: «Первый раз увидев символ О посчитал нам особыми. Мы называем себя отважными. Знак привилегия того, кто первым шел в атаку и громил врага. Носить гордо и с честью. Наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами. Только вперед, путь к победе и путь домой лежит только через победу. Другого пути у нас нет, иначе будет катастрофа. Если мы с вами братцы не выполним свой долг, здесь на єтой земле, древней русской земле. Тогда грош нам цена……» ( том 4 а.п.153-163)

Відповідно до протоколу огляду від 01 серпня 2022 року оглянуто відеозапис за відповідним посиланням від 05.07.2022. Під даним відеозаписом міститься наступна інформація: «Командующий ЦВО генерал-полковник ОСОБА_31 наградил военных, проявивших героизм во время спецоперации на Украине…. Госнаграды получили военнослужащие ЦВО, которые входят в группировку Центр «О»… Напомним, 4 июля президент россии ОСОБА_32 подписал указ о присоении генерал-полковнику ОСОБА_33 звания героя россии после освобождения Лисичанска, а вместе с ним і всей территории Луганськой народной республики. Лапин командовал всей лисичанской группировкой. Ранее генерал-полковник Лапин отличился, взяв штурмом город Красный Лиман. После етого фамилия Лапина стала часто появляться в сводках Министерства оброны РФ. Напомним, после признания независимости ДНР и ЛНР президент РФ Путин обьявил военную спецоперацию на Украине. На первом етапе военные РФ заняли или окружили крупнейшие украинские города. Россия получила сухопутный путь в Крыму. Из зоны боевых действий в Россию выехало около 2,5 млн беженцев, в Европу – порядка 6,5 млн человек. Спустя месяц с Киева была снята осада, выведены войска из всех северных регионов Украины и переброшены в Донбасс, где российской армии противостояла самая дееспособная группировка украинской армии численностью до 100 тыс. человек. Там россиянам удалось взять под контроль всю территорию ЛНР. Третьего июля ВСУ обстреляли Белгород, где погибли 5 человек и 4 ранены. Российские военные покинули остров Змеиный в Черном море, однако сохраняют над ним контроль силами ВМФ, не допуская высадки туда украинских военных». ( том 4 а.п.165-183)

Відповідно до протоколу огляду від 29 липня 2022 року з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_7 до ведення агресивної війни на території України у пошуковій стрічці було введено відповідний запит та знайдено відеоролік з назвою: «Командующий ЦВО генерал Лапин наградил отличившихся при освобождении ЛНР». ( том 4 а.п.185-197)

Відповідно до протоколу огляду від 01 серпня 2022 року з метою отримання інформації щодо причетності ОСОБА_7 до ведення агресивної війни на території України, у пошуковій стрічці було введено відповідний запит та знайдено відеоролік 04 квітня 2022 року на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_17 » під назвою: «Командующий ЦВО генерал-полковник Лапин вручил боевые награды военнослужащим, проявившим героизм в ходе проведения специальной военной операции на Украине». Окрім стандартних привітань, які ОСОБА_20 говорить військовослужбовцям ОСОБА_7 вітає військового наступними словами: «поздравляю з государственной наградой. Знаю в каких тяжелейших условиях вы наводили переправы через Десну. С задачей справились. За мужество, отвагу. Спасибо.Поздравляю». ( том 4 а.п.199-218)

Відповідно до протоколу огляду від 27 липня 2022 року виявлена публікація на офіційному веб-сайті Міністерства оборони РФ, що міститься за відповідним посиланням виявлена публікація від 27 листопада 2017 року, в якій вказується наступне «указом президента Российской Федерации от 22 ноября на воинскую должность командующего войсками Центрального военного округа назначен генерал-лейтенант ОСОБА_34 ». ( том 4 а.п.220-227)

Відповідно до протоколу огляду від 03 серпня 2022 року оглянуто відеозапис на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з публікацією від 14.04.2022 з назвою: «Гос.награды вручил командующий войсками ЦВО генерал-полковник ОСОБА_31 ». На 20 секунді запису після завершення процесу нагородження ОСОБА_7 виступає перед військовими російської федерації з наступними словами: «нашему братскому народу от нацистов. Єто те что уничтожают своих же, ваша шестая рота действуя в авангарде находясь тут мы с вами победим и вернемся живыми и здоровыми домой. Родина знает наших героев, чтит весь народ от мала до велика, ждет от нас с вами победы.» ( том 4 а.п. 229-246)

Відповідно до протоколу огляду від 03 серпня 2022 року переглянута публікація з відеозаписом з назвою: «Командующий ЦВО наградил отличившихся бойцов на Украине». Під відеозаписом наявний опис відео від каналу « ІНФОРМАЦІЯ_19 », де міститься наступна інформація: «Командующий войсками ЦВО генерал- полковник ОСОБА_31 вручил награды военнослужащим, проявившим мужество во время спецоперации на Украине. Он поблагодарил их за тяжелый труд, «который приближает общую победу». Лапин вручил ордена «За военные заслуги», «За заслуги перед Отечеством» с мечами, ордена Суворова и Жукова. Командующий ЦВО находится в Харьковской области и лично командует войсками группировки округа. Ранее ЕАН уже писал о том, что генерал Лапин награждал отличившихся бойцов и командиров. Напомним, после признания независимости ДНР и ЛНР президент РФ Путин обьявил военную спецоперацию на Украине. На первом етапе военные РФ заняли или окружили крупнейшие украинские города. Были взяты под контроль Чорнобыльская и Запорожская АЕС. Россия получила сухопутный путь в Крым….. В сложившихся условиях, при отсутствии корреспондента на месте событий, агенство ЕАН обязано публиковать только официальную информацию». ( том 5 а.п.2-18)

Відповідно до протоколу огляду від 27 липня 2022 року переглянуто відеозапис з назвою російською мовою: «генерал-полковник ОСОБА_35 в окрестностях Чернигова наградил наградами военнослужащих ВС РФ», що розміщений на каналі «Советский гражданин». Дата розміщення відеозапису 29.03.2022. ( том 5 а.п.19-37)

Відповідно до протоколу від 29 липня 2022 року оглянуто публікацію з відеозаписом, де міністр оборони рф ОСОБА_36 зачитав текст «Указом президента российской федерации от 22 ноября 2017 № 561 на воинскую должность командующего войсками Центрального военного округа назначен генерал-лейтенант ОСОБА_34 ». ( том 5 а.п.39-55)

Висновком експерта № СЕ-19/111-22/31082-ФП від 12.10.2022 за результатами проведеної судової портретної експертизи, доводиться, що у протоколах огляду від 27.07.2022, 29.07.2022. 01.08.2022, 03.08.2022 у відповідних оглянутих відеофайлах зображена одна й та ж сама особа чоловічої статі з іменем ОСОБА_7 . ( том 5 а.п.64-81)

Висновком експерта № 31340/22-61/31341/22-39 від 16.12.2022 за результатами проведеної комплексної судової психолого-лінгвістичної експеретизи, доводиться, що зміст комунікативних дій і звернень (промов) ОСОБА_7 до військовослудбовців збройних сил російської федерації, зафіксованих у відеоматеріалах,викладених: 12 червня 2022 року на каналі «ПОZЫVНОЙ СТРУНАRUZOV» з назвою: «Командующий группировкой «О» армии россии генерал-полковник ОСОБА_31 раскрыл секрет символа»; 04 квітня 2022 року на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з назвою «Гос.награды вручил командующий войсками ЦВО генерал-полковник ОСОБА_31 »; 29 березня 2022 року на каналі «Советский гражданин» з назвою «генерал-полковник ОСОБА_35 в окрестностях Чернигова наградил наградами военнослужащих ВС РФ»; 14 квітня 2022 року на каналі «Военный осведомитель» з назвою:«Гос.награды вручил командующий войсками ЦВО генерал-полковник ОСОБА_31 » вказує на факт того, що ця особа здійснює командування військовослужбовцями ЗС РФ, віддає їм накази, коорденує їх дії під час проведення так званої спеціальної військової операції в Україні. ( том 5 а.п.90-99)

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 червня 2022 року свідку ОСОБА_19 було пред`явлено чотири фотознімки, подивившись на які свідок впізнав впізнав на фотознімку під номером 4 ОСОБА_7 та зазначив, що цю особу військовослужбовець зс рф під час перебування з 28.02. по 27.03.2022 на території ферми СФГ «Володимир» називав генералом. ( том 5 а.п.101-105) В ході допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 вказав, що особисто бачив ОСОБА_7 на території Чернігівського району Чернігівської області, а саме в с.Малинівка, описав його зовнішні ознаки.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 червня 2022 року свідку ОСОБА_21 було пред`явлено чотири фотознімки, подивившись на які свідок впізнав впізнав на фотознімку під номером 3 ОСОБА_7 та зазначив, що ця особа у період з 26.02.2022 по середину березня 2022 року перебувала на території ферми СФГ «Володимир», яку військовслужбовці зс рф називали як командувач. ( том 5 а.п.106-110) Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні підтвердив, що впізнав ОСОБА_20 по фотокартці та бачив його в с.Малинівка, де останньому поставили палатку і він там жив.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 червня 2022 року свідок ОСОБА_22 впізнала на фото під номером 2, на якому зображений ОСОБА_37 , що у лютому-березні 2022 року у с.Терехівка проживав у будинку культури. ( том 5 а.п.111-115)

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_19 видав лист-маркування від коробки з озброєнням, яке він знайшов на території СФГ «Володимир в с.Малинівка Чернігівського району. На даному листі мається напис «Государственный контракт от 19.11.2019 г. заказчик: Министерство обороны Российской Федерации. Грузополучатель: войсковая часть 55443-ТД». ( том 5 а.п.116-117)

Відповідно до протоколу огляду від 13.06.2022 під час огляду відео з назвою: « Генерал-полковник ОСОБА_35 в окрестностях Чернигова наградил наградами военнослужащих ВС РФ» встановлено, що останнє знято біля будинку культури Киселівської сільської ради за адресою: Чернігівська область Чернігівський район, с.Терехівка, вул.Миру,2б. ( том 5 а.п.118-122)

Відповідно до протоколу огляду від 01 липня 2022 року оглянуто відеозапис, опублікований на ютуб – каналі під назвою «Советский гражданин» 29.03.2022, яке має напис під назвою : «Генерал-полковник ОСОБА_35 в окрестностях Чернигова наградил наградами военнослужащих ВС РФ». ( том 5 а.п.123-128)

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.437 КК України був допитаний в якості свідка військовослужбовець зс рф в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_38 , який повідомив, що 23.02.2022 дізнались, що російська федерація буде проводити бойові операції проти України. 24.02.2022 він у складі 1-го відділення 3-го взводу 8-й роти 3-го батальйона НОМЕР_38 окремої мотострілкової бригади пересік державний України з боку Курської області в напрямку Сумської області. На військовій техніці були маркування біле коло. ( том 5 а.п.129-138)

На підтвердження факту та обставин вчинення командувачем військ Центрального військового округу російської федерації ОСОБА_7 ведення агресивної війни на території України надані відеозаписи допиту в якості свідків військовослужбовців зс рф в/ч НОМЕР_4 , а саме ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ( том 5 а.п.139-170)

Відповідно до наданих даних щодо керівників (начальників) об`єднань, з`єднань зс рф, що беруть (брали) участь в агресії проти України, а також можуть бути причетні до планування та організації вторгнення, матеріально-технічного і логістичного забезпечення, командувачем Центрального ВО є генерал-полковник ОСОБА_42 ( том 5 а.п.172-178)

На території Київської області знайдені речові докази присутності підрозділів збройних сил України в ході російської агресії, а саме військовий квиток військовослужбовця Центрального військового округу, перепустка, формуляр на зброю. ( том 5 а.п.195-207)

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, російська федерація (далі - рф) та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і рф.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року рф, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року ( ратифікований рф 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м.Севатополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демокартичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статті 1 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, яка ратифікована Україною та набула чинності 24.08.1991, договірні держави видають своїм сухопутним військам накази, які відповідають Положенню про закони і звичаї війни на суходолі, що додається до цієї Конвенції.

Статтею 22 Положення встановлено, що воюючі сторони не користуються необмеженим правом у виборі засобів завдання шкоди супротивнику.

Відповідно до статті 25 Положення забороняється будь-яким способом атакувати чи бомбардувати незахищені міста, селища, житлові будинки чи споруди.

Статтею 26 Положення передбачено, що командир атакуючих військ перед тим як почати бомбардування, за винятком випадків штурму, повинен зробити все від нього залежне, щоб попередити відповідні органи влади.

Частинами 1, 3 статті 2 Женевської конвенції від 12.08.1949, передбачено, що крім положень, які виконуються в мирний час, ця Конвенція застосовується в усіх випадках оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що моде виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо стан війни не визнаний однією з них.

Статтею 48 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, передбачено, що для забезпечення поваги й захисту цивільного населення та цивільних об`єктів сторони, що перебувають у конфлікті, повинні завжди розрізняти цивільні й воєнні об`єкти та відповідно спрямовувати свої дії тільки проти воєнних об`єктів.

Пунктами 4, 5, 6 статті 51 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, передбачено заборону нападів невибіркового характеру, зокрема: напади не спрямовані на конкретні воєнні об`єкти;напади при яких застосовуються методи або засоби ведення воєнних дій які не можуть бути спрямовані на конкретні воєнні об`єкти; напади, при яких застосовуються методи або засоби ведення воєнних дій, наслідки яких не можуть бути обмежені, як це вимагається згідно з цим Протоколом, і які таким чином, у кожному такому випадку поражають воєнні об`єкти й цивільних осіб або цивільні об`єкти, не розрізняючи їх. Серед інших належить вважати невибірковими такі види нападів, котрі, як можна очікувати, попутно потягнуть за собою втрати життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб та шкоду цивільним об`єктам, або те й інше разом, які були б надмірними щодо конкретної і безпосередньої воєнної переваги, якої передбачається таким чином досягти. Заборонено напади на цивільне населення або на окремих цивільних осіб у порядку репресалій.

Статтею 57 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, передбачено, що при проведенні воєнних операцій повинна постійно виявлятися турбота про те, щоб оберігати цивільне населення, цивільних осіб і цивільні об`єкти. Щодо нападів вживаються такі запобіжні заходи: а) ті, хто планує напад або приймає рішення про його здійснення: роблять все практично можливе, щоб пересвідчитися в тому, що об`єкти нападу не є ні цивільними особами, ні цивільними об`єктами й не підлягають особливому захисту, а є воєнними об`єктами у значенні пункту 2 статті 52, і що згідно з положенням цього Протоколу напад на них не заборонено; вживають усіх практично можливих запобіжних заходів при виборі засобів і методів нападу з тим, щоб уникнути випадкових втрат життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб і випадкової шкоди цивільним об`єктам і, в усякому випадку, звести їх до мінімуму; утримуються від прийняття рішень про здійснення будь-якого нападу, який, як можна очікувати, викличе випадкові втрати життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб і завдасть випадкової шкоди цивільним об`єктам або те й інше разом, що було б надмірним щодо конкретної і прямої воєнної переваги, яку передбачається одержати; b) напад відміняється або зупиняється, якщо стає очевидним, що об`єкт не є воєнним, що він підлягає особливому захисту, або що напад, як можна очікувати, викличе випадкові втрати життя серед цивільного населення, поранення цивільних осіб і завдасть випадкової шкоди цивільним об`єктам або те й інше разом, що було б надмірним щодо конкретної і прямої воєнної переваги, яку передбачається отримати; с) робиться ефективне завчасне попередження про напади, які можуть торкнутися цивільного населення, за винятком тих випадків, коли обставини цього не дозволяють.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва збройних сил російської федерації (далі - зс рф), досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і зс рф як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод

щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України - в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та зс рф вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців зс рф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та рф, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території рф службові особи генерального штабу збройних сил російської федерації (далі - гш зс рф), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб зс рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей рф, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м.Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше вшськово-стратегічне значення для представників влади та зс рф серед інших теригорш України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту російської федерації (далі - ЧФ рф), це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ зс рф поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим.

Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців зс рф, співробітників інших силових відомств рф, представників влади, інших громадян рф та України. Крім того, з цією ж метою, представниками влади рф створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і зс рф.

Так, починаючи з 20 лютого 2014 року для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії рф території АР Крим і м. Севастополя, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів зс рф.

У подальшому військовослужбовцями зс рф здійснено захоплення будівель центральних органів влади АР Крим та встановлено контроль над їхньою діяльністю з метою забезпечення прийняття вигідних та необхідних для рф рішень. Крім того, здійснено блокування автошляхів, захоплення аеропортів та транспортних підприємств, військових частин ЗС України, пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України.

Відтак, всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади рф і службовими особами зс рф розпочато збройне вторгнення регулярних військ рф на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м.Севастополя.

Відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання рф державою-агресором, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, Верховною Радою України визнано рф державою-агресором та констатовано факт початку збройного конфлікту викликаного російською агресією з 20.02.2014 під час вторгнення окремих підрозділів зс рф через державний кордон України в районі Керченської протоки та використання рф своїх військових формувань, дислокованих у Криму для забезпечення ведення агресивної війни проти України.

Також представниками влади і зс рф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.

Так, вказаними особами у березні - квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких - у Луганській Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та зс рф вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та зс рф, 07 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі -«ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та зс рф.

Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Незаконні збройні формування терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», іррегулярні збройні формування рф та військовослужбовці зс рф чинять збройний опір Україні у відновленні територіальної цілісності та забезпеченні правопорядку, при цьому учасники політичного блоку вказаних терористичних організацій за підтримки та сприяння представників влади рф під виглядом органів державної влади, створили окупаційні адміністрації російської федерації, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління вказаними територіями на місцевому рівні.

Оскільки окупація АР Крим і м. Севастополя, частини Донецької і Луганської областей України не принесла бажаних результатів у вигляді встановлення впливу над політичними та економічними процесами в Україні, відмови від співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації, та відмови від євроінтеграційного курсу розвитку країни, вищим політичним і військовим керівництвом рф вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, розв`язаної ще з лютого 2014 року, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням зс рф та інших воєнізованих формувань рф.

З листопада 2021 року представники влади та зс рф, з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну, організували перекидання підрозділів ЗС та інших військових формувань рф до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.

Станом на 08 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових рф, включаючи повітряний та морський компонент.

З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, представниками влади та зс рф розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян рф та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали в імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами ЗС України по території рф та тимчасово окупованим територіям України.

Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом рф «ДНР» і «ЛНР» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України (далі - ЗС України).

На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року державна дума рф звернулася до президента рф з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік».

18лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що ЗС України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.

19лютого 2022 року вказаними особами оголошено про так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

21лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента рф з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.

В цей же день президент рф скликав позачергове засідання ради безпеки рф де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.

Службові особи з числа вищого керівництва рф, які входять до складу ради безпеки рф, публічно підтримали звернення державної думи рф та заявили про необхідність визнання президентом рф незалежності «ДНР» та «ЛНР».

Цього ж дня президент рф підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.

22лютого 2022 року президент рф підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані державною думою та радою федерації рф.

В цей же день президент рф, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до ради федерації рф звернення про використання зс рф за межами рф, яке було задоволено.

23лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента рф з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.

24лютого 2022 року о 5 годині президент рф оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, а в дійсності - повномасштабне вторгнення з декількох напрямків із застосуванням різних видів і родів військ збройних сил рф та інших військових формувань рф.

В подальшому, цього ж дня, військові підрозділи збройних сил російської федерації, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснили пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим частинам (штабам) і складам ЗС України, а також сухопутними підрозділами ЗС та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період з 5 години 24 лютого 2022 року та щонайменше до 22 листопада 2022 року (включно) підрозділи зс та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Керівництво вищевказаними злочинними діями здійснюється вищими керівниками органів державної влади, збройних сил, правоохоронних та розвідувальних органів російської федерації, зокрема: начальником генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_14 , міністром оборони російської федерації ОСОБА_15 , директором служби зовнішньої розвідки російської федерації ОСОБА_16 , головою ради федерації федеральних зборів російської федерації ОСОБА_17 та іншими.

При цьому, відповідно до ст. 4 Федерального закону рф від 31 травня 1996 року №61-Ф3 «Про оборону», президент російської федерації являється верховним головнокомандувачем збройних сил російської федерації, який визначає основні напрямки воєнної політики, затверджує воєнну доктрину, здійснює загальне керівництво зс рф, іншими військами, військовими формуваннями та органами, приймає рішення про дислокацію і передислокацію зс рф тощо. Крім того, згідно із ст. 10-1 цього ж Закону, президентом рф, на підставі відповідної постанови ради федерацій федеральних зборів рф та з метою захисту інтересів рф та її громадян, підтримання міжнародного миру та безпеки формування зс рф, приймається рішення про оперативне використання формувань зс рф за межами територій рф з дотриманням загальновизнаних принципів і норм міжнародного права і міжнародних договорів російської федерації.

Відповідно до ст. 5 цього ж Закону, до повноважень ради федерації рф відноситься вирішення питань про можливість використання збройних сил російської федерації за межами території російської федерації, а також затверджує укази президента рф про притягнення зс рф, інших військ, військових формувань і органів з використанням озброєння до виконання завдань не за призначенням.

До зазначеної злочинної діяльності співучасники злочину залучили ОСОБА_7 , який з 22 листопада 2017 року перебуває на посаді командувача військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації.

Відповідно до пункту 22 Статуту внутрішньої служби збройних сил російської федерації, затвердженого указом президента рф від 10.11.2007 №1495, генерал-полковник ОСОБА_7 будучи військовослужбовцем зс рф зобов`язаний знати і дотримуватись норм міжнародного гуманітарного права, правил поводження з пораненими, хворими, з медичним персоналом, цивільним населенням в районі бойових дій, а також військовополоненими.

Відповідно до пункту 24 цього ж Статуту кожний військовослужбовець, призначений на посаду, має посадові обов`язки, які визначають його повноваження, а також об`єм виконуваних ним у відповідності до займаної посади задач.

Згідно із пунктом 13 розділу 2 Положення про військовий округ, який затверджений указом президента рф «Про затвердження Положення про військовий округ зф рф» від 19 квітня 2017 року №177, основними завданнями, які були покладені на командувача Центрального військового округу ОСОБА_7 , є: прогнозування і оцінка воєнних загроз, проведення державної політики в області оборони; забезпечення воєнної безпеки, захист та відбиття агресії; проведення стратегічного стримування; підтримка бойової та мобілізаційної готовності військового управління та військових частин, які дислокуються у межах округу; організація та всебічне проведення мобілізаційних заходів; розгортання, за рішенням верховного головнокомандувача зс рф, угрупування військ; всебічне забезпечення військ, облік та оцінка технічного стану озброєння, військової та спеціальної техніки, органів військового управління та військових формувань; проведення прийому, стримування та застосування ядерної зброї; забезпечення перегрупування військ, перевозка та відновлення боєздатності військ; організація та ведення територіальної та цивільної оборони.

Крім того, відповідно до пунктів 14-27 та пункту 28 розділу 3 цього ж Положення, командувачу центральним військовим округом ОСОБА_7 були визначені відповідні повноваження та функціональні обов`язки, а саме: командувачу військами безпосередньо підпорядковуються об`єднане стратегічне командування, об`єднання, з`єднання, військові частини рф та військові комісаріати по всіх питанням; є прямим начальником всього особового складу військового округу і відповідає за бойову та мобілізаційну готовність військ воєнного округу, оперативно підпорядкованих органів військового управління та військових частин; поставленні завдання виконуються відповідно до рішень та планів командувача військами військового округа; в оперативне підпорядкування командувачу військами військового округа можуть передаватися об`єднання, з`єднання, військові частини рф, інші війська, військові формування та органи у відповідності з Планом застосування зс рф, указами та розпорядженнями президента рф, наказами та директивами гк зс рф, спільними нормативними правовими актами мо рф; командувач військами військового округа очолює об`єднане стратегічне командування військового округу; забезпечувати та організовувати застосування органів військового управління, об`єднань, з`єднань, військових частин; організовувати готовність об`єднань, з`єднань, військових частин рф прийому, стримуванню та застосуванню ядерної зброї; організовувати всебічне забезпечення діяльності військ військового округу.

Основними керівними документами, якими керувався командувач Центральним військовим округом ОСОБА_7 під час організації процесу та проведення планування застосування військ округу (угрупування військ «Центр»), були відповідні настанови, директиви, бойові статути, тощо.

Так, відповідно до керівних документів збройних сил російської федерації (за основу взято тимчасову настанову по службі штабів об`єднань збройних сил російської федерації) командувач угрупування «Центр» генерал-полковник ОСОБА_7 керувався наступним порядком планування застосування військ в операціях (бойових діях): стаття 55 настанови передбачає, що командувач несе особисту відповідальність за прийняті рішення, застосування підпорядкованих військ та виконання ними поставлених завдань. Управління військами він здійснює особисто, через штаб, а також через своїх заступників, начальників родів військ, управлінь, відділів (відділень) та служб об`єднання у відповідності до наказів, директив, розпоряджень, вказівок вище стоячих начальників, штабів та прийнятими рішеннями; стаття 66 передбачає, що основи організації управління військами визначає командувач у процесі прийняття рішення на операцію; статтею 116 визначено, що робота командувача та штабу під час підготовки операції організовується на наступних принципах: колегіальності з персональною відповідальністю посадових осіб за розроблення рішення; прийняття рішення здійснюється "зверху до низу", а планування операції та практична підготовка військ до майбутніх дій - "з низу до верху"; стаття 1 і 7 передбачає, що з отриманням оперативної директиви (бойового розпорядження) командувач та штаб приступають до підготовки операції...; стаття 118 передбачає, що з`ясування завдання, оцінку обстановки та прийняття рішення на операцію командувач здійснює особисто при безпосередній участі штабу, заступників, начальників родів військ…. З`ясував завдання, оцінив обстановку, командувач приймає рішення...; стаття 119 передбачає, що командувач, продовжуючи роботу по прийняттю рішення, спільно з начальником штабу та начальником оперативного управління (відділу) приступає до визначення завдань елементам оперативної побудови - військам (силам). Одночасно він розглядає та затверджує замисли заступників командувача, начальників родів військ, управлінь, відділів (відділень) та служб щодо бойового застосування (застосування) підпорядкованих їм військ та забезпеченню операції. Під час визначення завдань елементам оперативного шикування - військам, командувач визначає: їх бойовий склад, засоби посилення; зони (смуги) відповідальності; завдання щодо утримання зон (смуг) (розгрому угруповань противника), ведення бойових дій та їх забезпечення; завдання сусідів та строки готовності; стаття 126 передбачає, що на основі рішення командувача, його вказівок та поставлених військам (силам) завдань штаб об`єднання спільно з заступниками командувача, начальниками родів військ, управлінь, відділів (відділень) планує операцію. Під час планування операції розробляється План операції, який підписується начальником штабу, начальником оперативного управління (відділу) та затверджується командувачем об`єднання.

У подальшому, за результатами проведеної роботи командувачем округу генерал-полковником ОСОБА_7 затверджено План бойового застосування та разом з начальником штабу проведено практичну роботу з підготовки до операції наступних військових підрозділів: наземного компоненту, а саме підрозділів 2-ої гвардійської загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_2 , пункт постійної дислокації армії АДРЕСА_2 ), під командуванням командувача армії генерал-лейтенанта ОСОБА_43 : ІНФОРМАЦІЯ_20 (в/ч НОМЕР_4 , пункт дислокації АДРЕСА_3 ) під командуванням полковника ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_5 , пункт дислокація АДРЕСА_4 ) під командуванням полковника ОСОБА_45 ; НОМЕР_6 (в/ч НОМЕР_7 , місце дислокаії АДРЕСА_3 ), під командуванням ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_8 , пункт дислокації АДРЕСА_4 ) під командуванням полковника ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_10 , дислокація АДРЕСА_4 ), під командування полковника ОСОБА_48 , НОМЕР_39 зенітна ракетна бригада (в/ч НОМЕР_25 , АДРЕСА_5 ), під командування полковника ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (в/ч НОМЕР_40 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_22 (в/ч НОМЕР_41 , дислокація АДРЕСА_6 ), НОМЕР_42 інженерно-саперний полк (в/ч НОМЕР_43 , дислокація АДРЕСА_7 ), НОМЕР_44 окремий батальйон радіоелектронної боротьби (дислокація АДРЕСА_2 ), 103-я топографічна частина (дислокація АДРЕСА_2 ), НОМЕР_45 командний розвідувальний центр, в/ч НОМЕР_46 (дислокація АДРЕСА_2 ), НОМЕР_47 окремий радіобатальйон спеціального призначення (в/ч НОМЕР_48 , дислокація АДРЕСА_8 ), НОМЕР_49 окрема рота забезпечення (пунктів управління) в/ч НОМЕР_50 , дислокація АДРЕСА_8 ); підрозділів НОМЕР_11 загальновійськової армії (в/ч НОМЕР_12 , дислокація штабу в АДРЕСА_9 ), під командуванням командуючого генерал-лейтенанта ОСОБА_50 : ІНФОРМАЦІЯ_23 (в/ч НОМЕР_13 , пункт дислокації АДРЕСА_10 ), під командуванням полковника ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_14 , пункт дислокації АДРЕСА_11 , рф), під командуванням ОСОБА_52 , НОМЕР_51 окрема мотострілкова бригада (гірська) (в/ч НОМЕР_15 , пункт дислокації АДРЕСА_12 ), під командуванням полковника ОСОБА_53 , НОМЕР_16 інженерно-саперний полк (пункт дислокації АДРЕСА_13 ) під командуванням командира ОСОБА_54 , НОМЕР_52 ракетна бригада (в/ч НОМЕР_53 , місце дислокації АДРЕСА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_24 (в/ч НОМЕР_54 АДРЕСА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_25 (в/ч НОМЕР_55 , місце дислокації АДРЕСА_10 ), НОМЕР_56 окрема рота спеціального призначення (місце дислокації АДРЕСА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_26 (в/ч НОМЕР_57 , місце дислокації АДРЕСА_7 ), під командуванням командира полковника ОСОБА_55 , НОМЕР_58 інженерно-саперний полк (місце АДРЕСА_7 ), НОМЕР_16 інженерно-саперний полк (місце дислокації АДРЕСА_13 ), під командуванням командира полковника ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (місце дислокації, АДРЕСА_4 ), НОМЕР_59 радіобатальйон спеціального призначення (в/ч НОМЕР_60 , місце дислокації АДРЕСА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_27 (місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_61 вузол зв`язку (місце АДРЕСА_7 ), НОМЕР_62 командний пункт ППО (місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_63 командно-розвідувальний центр (в/ч НОМЕР_64 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_65 технічна ракетна база (в/ч НОМЕР_66 , місце АДРЕСА_15 ); підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_17 , пункт дислокації АДРЕСА_6 ), під командуванням командира дивізії ОСОБА_57 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_11 (в/ч НОМЕР_18 ) під командуванням командира полку ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (в/ч НОМЕР_19 , місце дислокації АДРЕСА_6 ), під командуванням командира ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (в/ч НОМЕР_20 , місце АДРЕСА_1 ), НОМЕР_67 (в/ч НОМЕР_20 , місце дислокації АДРЕСА_6 ), під командуванням полковника ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_28 (в/ч НОМЕР_68 , місце дислокації АДРЕСА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_29 (в/ч54824, місце дислокації АДРЕСА_6 , НОМЕР_69 окремий батальйон зв`язку (в/ч НОМЕР_70 , місце дислокації АДРЕСА_6 ), НОМЕР_71 окремий батальйон матеріального забезпечення (в/ч НОМЕР_72 місце дислокації АДРЕСА_6 ), НОМЕР_73 окремий медичний батальйон (в/ч НОМЕР_74 , місце дислолкації АДРЕСА_6 ); повітряний компонент, а саме 14-та армія військово-повітряних сил та протиповітряної оборони під командуванням командир генерал-майора ОСОБА_61 (штаб АДРЕСА_1 , рф): ІНФОРМАЦІЯ_30 (в/ч НОМЕР_75 , місце дислокації АДРЕСА_7 ), НОМЕР_76 окремий вертолітний полк (в/ч НОМЕР_77 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_78 авіаційна база (в/ч НОМЕР_79 , місце дислокації АДРЕСА_6 ), НОМЕР_80 окремий транспортний змішаний авіаційний полк (в/ч НОМЕР_81 місце дислокації АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_31 (місце дислокації аеродром АДРЕСА_6 , в/ч НОМЕР_82 ), ІНФОРМАЦІЯ_32 (в/ч НОМЕР_83 , місце дислокації АДРЕСА_7 ), НОМЕР_84 винищувальний авіаційний полк (в/ч НОМЕР_85 , місце дислокації АДРЕСА_5 ), НОМЕР_86 дивізія протиповітряної оборони (в/ч НОМЕР_87 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_88 зенітно-ракетна бригада (в/ч НОМЕР_89 , місце дислокації АДРЕСА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_33 (в/ч НОМЕР_90 , місце дислокації АДРЕСА_10 ), НОМЕР_91 зенітно-ракетний ІНФОРМАЦІЯ_11 (в/ч НОМЕР_92 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_93 зенітно-ракетний полк (в/ч25512, місце дислокації АДРЕСА_10 ), НОМЕР_94 радіотехнічний полк (в/ч НОМЕР_95 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), НОМЕР_96 дивізія протиповітряної оборони (в/ч НОМЕР_97 , місце дислокації АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_34 (в/ч НОМЕР_98 , місце дислокації АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_35 (в/ч НОМЕР_99 , місце АДРЕСА_16 ), НОМЕР_100 зенітно-ракетний Червонопрапорний полк, в/ч НОМЕР_101 , АДРЕСА_2 ), НОМЕР_102 радіотехнічний полк (в/ч НОМЕР_103 , місце дислокації АДРЕСА_8 ); частини безпосереднього підпорядкування округу, а саме: НОМЕР_104 реактивна артилерійська бригада (в/ч НОМЕР_105 , місце дислокації АДРЕСА_17 ), командир полковник ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_36 (в/ч НОМЕР_106 , місце дислокації АДРЕСА_18 ), 2 НОМЕР_107 окрема бригада спеціального призначення (в/ч НОМЕР_108 , місце дислокації АДРЕСА_9 ), під командуванням командира полковника ОСОБА_63 , НОМЕР_109 ІНФОРМАЦІЯ_37 (в/ч НОМЕР_110 , місце АДРЕСА_1 ), НОМЕР_111 бригада зв`язку, (територіальна), НОМЕР_112 (в/ч НОМЕР_113 , місце дислокації АДРЕСА_19 ), НОМЕР_114 окрема радіотехнічна бригада (в/ч НОМЕР_115 , місце АДРЕСА_4 ), НОМЕР_116 окрема бригада радіоелектронної боротьби (місце дислокації АДРЕСА_1 ), 1-ша мобільна бригада радіаційного, хімічного і біологічного захисту (місце дислокації АДРЕСА_20 ), під командуванням командира полковника ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_38 (в/ч НОМЕР_117 , місце дислокації АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_39 (в/ч НОМЕР_118 , місце АДРЕСА_10 ), НОМЕР_58 окремий ремонтно-евакуаційний полк (місце дислокації АДРЕСА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_40 (в/ч НОМЕР_119 , місце дислокації АДРЕСА_10 ), під командуванням командира полковника ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_41 (в/ч НОМЕР_120 , місце дислокації АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_42 (в/ч НОМЕР_121 , місце дислокації АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_43 (в/ч НОМЕР_122 , місце дислокації АДРЕСА_8 ), 106-а окрема бригада матеріально-технічного забезпечення (в/ч НОМЕР_123 , місце дислокації АДРЕСА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_44 ) (в/ч НОМЕР_124 , місце дислокації АДРЕСА_14 ).

О 5 годині 00 хв. 24 лютого 2022 року військові підрозділи Центрального військового округу рф, на виконання бойового наказу його командувача генерал-полковника ОСОБА_7 , з метою ведення агресивної війни проти України та захоплення українських територій незаконно перетнули державний кордон України з території російської федерації, зокрема військові підрозділи 1-ї танкової армії перетнули державний кордон України в районі російського автомобільного пункту пропуску «Грайворон» (Білгородська область,рф) та українського міжнародного прикордонного автомобільного пункту прокупуску «Велика Пісарівка» Сумської області ( Україна) слідуючи по автомобільному шляху територіального значення Т-17-05 в напрямку м.Велика Писарівка та м.Охтирка Сумської області, з можливістю подальшого захоплення наближених до тних населених пунктів; військові підрозділи 1-ї танкової армії перетнули державний кордон України в районі російського автомобільного пункту пропуску «Колотилівка» (Білгородська область, рф) та українського міжнародного прикордонного автомобільного пункту пропуску «Покровка» Сумської області ( Україна) слідуючи по автомобільному шляху територіального значення Т-19-18, в напрямку міст Сумської області: Ромни, Пирятин та Суми, з можливістю подальшого захоплення наближених до них населених пунктів; військові підрозділи 2-ї гвардійської загальновійськової армії перетнули державний кордон України в районі російського міжнародного автомобільного пункту пропуску «Суджа» (Курська область, рф) та українського міждержавного прикордонного автомобільного пункту пропуску «Юнаківка» Сумської області (Україна) слідуючи по автомобільному шляху національного значення Н07, в напрямку міст Прилуки, Суми, Нова Басань та Київ, з можливістю подальшого захоплення наближених до них населених пунктів; військові підрозділи 2-ї гвардійської загальновійськової армії перетнули державний кордон України в районі російського автомобільного пункту пропуску «Троєбратноє» (Брянської область, рф) та українського міждержавного прикордонного автомобільного пункту пропуску «Бачевськ» Сумської області (Україна) слідуючи по автомобільному шляху національного значення Е101, в напрямку міст Глухів, Путивль, Перемога, Конотоп, Бровари та Київ, з можливістю подальшого захоплення наближених до них населених пунктів; військові підрозділи НОМЕР_11 загальновійськової армії перетнули державний кордон України в районі російського міжнародного автомобільного пункту пропуску «Нові Юрковичі» (Брянської область, рф), білоруського пункту пропуску «Веселівка» (РБ) та українського прикордонного автомобільного пункту пропуску «Сеньківка» Чернігівської області (Україна) слідуючи по автомобільному шляху національного значення Р13, в напрямку міст Городня та Чернігів, з можливістю подальшого захоплення наближених до них населених пунктів, а також блокуванням міста Чернігів; військові підрозділи НОМЕР_29 танкової дивізії перетнули державний кордон України в районі російського міжнародного автомобільного пункту пропуску «Нові Юрковичі» (Брянської область, рф), білоруського пункту пропуску «Веселівка» (РБ) та українського прикордонного автомобільного пункту пропуску «Сеньківка» Чернігівської області (Україна) слідуючи по автомобільному шляху національного значення РІЗ, в напрямку населених пунктів Городня, Семенівка, Борзна, Ічня (Чернігівської області), Богданівка (Броварський район Київської області), а також міста Київ з можливістю подальшого захоплення наближених до них населених пунктів, а також блокуванням міста Києва зі східної сторони; інші військові підрозділи та частини ЦВО перетнули державний кордон України в районах: російського автомобільного пункту пропуску «Ломаковка» (Брянська область, рф) та українського прикордонного автомобільного пункту пропуску «Миколаївка» Чернігівська область слідуючи по автомобільному шляху національного значення Р65, в напрямку населених пунктів Чернігівської області Семенівка, Іванівка, Машево, Попівка; російського міжнародного автомобільного пункту пропуску МАПП «Погар» (Брянська область) та українського міжнародного прикордонного автомобільного пункту пропуску «Гремяч» (Чернігівська область), слідуючи по автомобільному шляху національного значення Р12 в напрямку населених пунктів Новгород Сіверський (Чернігівська область), Мєна, Березна, Чернігів; російського автомобільного пункту пропуску АПП «Крупець» (Курська область) та українського міжнародного прикордонного автомобільного пункту пропуску Глухів (Сумська область) слідуючи по автомобільному шляху національного значення Е38 в напрямку населених пунктів Перемога, Батурин, Путивль, Буринь, Білопілля, Суми (з півночі); російського автомобільного пункту пропуску АПП «Тьоткіна» (Курська область, рф) та українського міжнародного прикордонного автомобільного пункту пропуску МАПП «Рижевка» (Сумська область) слідуючи по автомобільному шляху територіального значення ТІ906 в напрямку населених пунктів Білопілля, Барило, Постольне, Суми.

Далі, в період з 04 години ранку 24 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року війська Центрального військового округу зс рф, на виконання бойового наказу командувача генерал-полковника ОСОБА_7 , із застосуванням військової бойової техніки та озброєння, без розпізнавальних знаків захопили та окупували наступні населені пункти України: Чернігівська область: с. Горностаївка, с. Нові Яриловичі, с. Сиделівка, с.Добрянка, с. Гута-Ткачова, с. Чижівка, с. Строївка, с. Грибова Рудня, с. Заводське, с. Олешня, с. Пилипча, с. Ріпки, с. Глиненка, с. Замглай, с. Буянки, с. Вишневе, с. Голубичі, с. Новоукраїнка, с. Вербичі, с. Великі Осняки, с. Рівнопілля, с. Велика Вісь, с. Роїще, с. Звеничів, с. Петрушин, с. Халявин,с. Даничі, с. Мутичів, с. Красківське, с. Суличівка, с. Малий Листвен, с. Бихольцохівка, с. Гучин, с. Трудове, с. Пушкарі, с. Високинь, с. Тамарівка, с. Трудове, с. Ямище, с. Павлівка, с. Кувечичі, с. Довжик, с. Антоновичі, с. Москалі, с. Левоньки, с. Мохнатин, с. Рудка, с. Редьків, с. Кошівка, с. Пльохів, с. Скугарі, с. Бірки, с. Малійки, с. Ведильці, с.Линея, с. Пакуль, с. Дніпровське, м. Славутич, с. Шмаївка, с. Старик, с. Семенягівка, с. Шульгівка, с. Ковпита, с.Кархівка, с.Льньків Круг, с.Гірманка, с. Шибиринівка, с. Жукотки, с.Селянська Слобода, с. Левковичі, с. Михайло-Коцюбинське, с. Андріївка, с. Якубівка, с. Слабин, с. Шестовиця, с. Друцьке, с. Золотинка, с. Іванівка, с. Ягідне, с. Красне, с. Скорінець, с. Слобода, с. Лукашівка, с. Буди, с. Вікторівка, с. Буди, с. Полуботки, с. Товстоліс, с. Петрушин, с. Малинівка, с. Терехівка, с. Довге, с. Стаси, с. Новоселівка, с. Березанка, с. Киселівка, с. Вознесенське, с. Брусилів, с. Снов`янка, с. Кобилянка, с. Черниш, м. Седнів, Великий Листвен, с. Смичин, с. Дібрівне, с. Лашуки, с. Великий Дирчин, с. Конотоп, с. Пекурівка, с, ІІолітрудня, с. Смяч, с. Стара Рудня, м. Городня, с. Півнівщина, с. Альошинське, с. Вокзал-Городня, с. Кузничі,с. Хоробичі, с. Андріївка, с. Деревини, Ясенівка, с. Бутівка, с. Полісся, с. Здрягівка, с. Хотуничі, с. Камка, с. Жовідь, с. Піщанка, с. Гірськ, с. Сеньківка, Старі Боровичі, с. Гвоздиківка, м. Сновськ, с. Займище, с. Великий Щимель, м. Березна, с. Рогізки, с. Кучинівка, с. Суничне, с. Попільня, с, Радвине, с. Забарівка, с. Воловики, с. Шишка, с. Соснівка, с. Маховики, м. Корюківка, с. Трудовик, с. Гуринівка, с. Бреч, с. Лубенець, с. Тельне, с. Сядрине, с, Самотуги, с. Голубівщина, с. Стопилівка, с. Камка, с. Олешня, с. Холми, с. Савинки, с. Бурківка, с. Хотіївка, с. Матвіївка, с. Полісся, с. Рейментарівка, с. Довга Гребля, с. Олійники, с. Козляничі, с. Рудня, с. Свірок, с. Хлопянки, с. Чорнотичі, с. Волинка, с. Лави, с. Масалівка, с. Загребелля, м. Сосниця, м. Ганнівка, с. Слобідка, с. Покровське, м. Мена, с. Загорівка, с. Макошине, с. Остапівка, с. Острів Надії, с. Куковицьке, с. Куковичі, с. Майське, с. Максаки, с. Ліски, с. Феськівка, с. Дягова, с. Степанівка, с. Волосківці, с.Красностав, c. Юрківщина, c. Кинашівка, м. Борзна, с. Забілівщина, с. Шевченка, с. Червоне Озеро, с. Прохори, с. Памятне, с. Хороше Озеро, с. Сиволож, с. Мала Загорівка, с. Любомудрівка, с. Вольниця, с. Плиски, с. Велика Загорівка, с. Новоселівка, с. миколаївка, с. Іванівка, с. Стрільники, с. Часниківка, с. Пальчики, с. Городище, м. Бахмач, с. Пашків, с. Українське, с. Піски, с. Черемушки, с. Перемоги, с. Варварівка, с. Вишневе, с. Перше Травня, с. Курінь, с. Олексіївка, с. Зеленівка, с. Біловежі Перші, с. Більмачівка, с. Мартинівка, с. Смолове, с. Терешиха, с. Лугове, с. Рожнівка, с. Максимівка, с. Іржавець, с. Ступаківка, с. Ковтунівка, с. Іваниця, с. Зоцівка, с. Загін, с. Купина, с. Бережівка, с. Верескуни, с. Качанівка, с. Южне, с. Лисогори, с. Боярщина, с. Кропивне, с. Нове, с. Рубанка, с. Щуча Гребля, с. Дмитрівка, с. Рябухи, с. Красний Колядин, с. Понори, с. Рябухи, с. Грицівка, с. Степанівське, с. Петьків, с. Грицівка, с. Понори, с. Займище, с. Плугатор, с. Обухове, с. Понори, с. Липове, с. Скороходове, м. Талалаїівка, с. Красне, с. Тасуїв, с. Митченки, с. Парафіївка, с. Івангород, с. Новий Поділ, с. Крупичполе, с. Сваричівка, с. Вишнівка, с. Припутні, с. Дорогинка, с. Синдаревське, с. Хомівка, с. Безуглівка, с. Курилівка, с. Талалаївка, с. Станція Лосинівська, с. Лосинівка, с. Світанок, с. Мирне, с. Яхнівка, с. Галиця, с. Терешківка, с. Макіївка, с. Новий Биків, с. Козацьке, с. Веприк, с. Вороньки, с. Свидовець, с. Затишшя, м. Нова Бесань, с. Озеряни, м. Бобровиця, с. Мирне, с. Марківці, Стара Бесань, с. Піски.

Сумська область: с. Малий Самбір, с. Великий Самбір, с. Шевченківське, с. Шевченкове, с.Торговиця, с.Фесівка, с.Каратбутове, с.Курилівка, с.Гамаліївка, с. Дубов`язівка, с. Сім`янівка, с.Коханівка, с.Красне, с.Рокитне, с.Салтикове, с. Білоусівка, с. Вязове, с. Лебедєве, с.Вишневе, с.Романчукове, с.Чернеча Слобода, с. Бурики, с. Сніжки, с. Болотівка, с. Тимофіївка, с. Біжівка, с. Голуби, с. Дмитрівка, с. Черепівка, с. Нижня Сагарівка, с. Суховерхівка, с. Озерне, с. Біж,с. Лаврове, с. Чемоданівка, с. Долина, м. Терни, с. Ківшик, с. мала Черепівка, с. Володимирівка, с.Ганнівка-Тернівська, с.Піщана Руда, с.Супрунівка, с. Біликівка, с. Бобрик, с. Лідине, с.Садове, с.Тучне, с.Терещенки, с. Новоандріївка, с. Олександрівка, с.Бакша, м.Улянівка, с.Тімірязєва, с.Павленкове, м. Миколаївка, с. Гостинне, с. Пащенкове, с. Самара, с. Шевченківка, с. Зоряне, с. Аркавське, с. Калинівка, с. Жолобок, с. Сушилине, с. Новосуханівка, ч. Червоний Кут, с. Лікарське, с. Головашівка, с. Глиняне, с. Підліснівка, с. Новомихайлівка, с. Закумське, м. Степанівка, с. Линтварівка, с.Северинівка, с. Гриценкове, с. Рогізне, с. Шевченкове, с.Верхнє Піщане, с.Кардашівка, с. Стецьківка, с. Піщане, с. Житейське, с. Редьківка, с. Зелений Гай, с. Велика Чернеччина, с. Пушкарівка, с. Вільшанка, с. Барилівка, с. Грунівка, с, Велика Рибиця, с. Запсілля, с. Миропілля, с. Хотінь, с. Писарівка, с. Кияниця, с. Нова Січ, с. Храпівщина, с. Мар`їне, с. Юнаківка, с. Локня, с. Мар`ївка, с. Склярівка, с. Постольне, с. Синяк, с. Зелене, с. Барило, Максимівщина, м. Білопілля, с. Сохани, с. Голишківське, с.Ворожба, с.Нові Вирки, с.Бабаківка, с.Піски, с.Козлівка, с.Клепали, с. Чаплищі, с. Червоне Озеро, с. Пересилки, с. Чумакове, с. Ігорівка, с. Зінове, с. Білогалиця, с. Харівка, с.Нові Гончарі, с. Скуносове, с. Мінакове, с. Князівка, с. Ширяєве, м.Путивль, с. Бобине, с. Новослобідське, с. Мазівка, с. Плахівка, с. Стрільники, с. Вегерівка, с. Котівка, с. В`язенка, с. Роща, с. Ховзаївка, с. Кочерги, с. Будища, с. Баничі, с. Вікторове, с. Перемога, с. Іонине, с. Семенівка, с. Калюжне, с. Некрасове, м. Глухів, с. Береза, с. Годунівка, с. Хотминівка, с. Есмань, с. Товстодубове, с.Бачівськ, с. Бистрик, с. Папкине, с. Ковбасине, с. Свидня, с. Буйвалове, с. Мирне, с. Лапшине, с. Спаське, с. Алтинівка, с. Чорногшатове, с. Любитове, с. Залізничне, с. Озаричі, с. Лисогубівка, с. Питомник, с. Вирівка, с. Попівка, с. Куличка, с. Будилка, с. Боровенька, с. Московський Бобрик, с. Камяне, с. Плішивець, с. Бобрик, с. Педоричі, с. Веприк, с. Велике, с. Мартинівка, с. Гусарщина, с. Комиші, с. Перелуг, с. Оленинське, м. Чупахівка, с. Грінченкове, с. Соборне, с. Мартинівка, с. Золотарівка, с. Артемо-Растівка, с.Рябушки, с. Олексенкове, с. Бишкінь, с. Даценківка, с. Ворожба, с. Кердилівщина, с. Ревки, с. Вільшанка, с. Курилівка, с. Виноградне, с. Станова, с. Скрягівка, с. Грузьке, с. Малий Вистороп, с. Вишневе, с. Микитівка, с. Білка, с. Олексине, м. Тростянець, с. Люджа, с. Климентове, с. Залісне, с. Корабельське, с. Пологи, с. Бакирівка, с. Маракучка, с. Кириківка, с. Іванівка, с. Катанське, с. Рябина, с. Спірне, м. Велика Писарівка, с. Вільне, с. Стрілецька Пушкарка, с. Пожня, с. Порозок, с. Верхня Пожня, с. тарасівка, с. Дернове, с. Крамчанка, с. Солдатське, с. Ницаха, с. Новоукраїнка, с. Поляне, с. Семереньки, с. Печини, с. Славгород, с. Мазенівка,, с. Земляне, м. Краснопілля, с. Рясне, с. Грабовське, с. Михайлівка, с. Покровка, с. Михайлівське, м. Угроїди, с. Наумівка, с. Тур`я, с. Осоївка, с. Глибне, с. Стінка, с. Залізняк. Верхня Сироватка, с. Боромля Київська область (Броварський район): с. Великий Купіль, с. Бірки, с. Лук`янівка, с. Рудницьке, с. Перемога, с. Заворичі, с. Мокрець, с. Бервиця, с. Шевченкове, с. Тарасівка, с. Бобрик, с. Гайове, с. Михайлівка, с. Тарасівка, с. Жердова, с. Гребельки, с. Світильня, м. Першотравнене, с. Плоске, с. Підлісся, с. Залісся, с. Богданівка, м. Велика Димерка.

При цьому, після вторгнення військових підрозділів Центрального військового округу Збройних сил російської федерації на територію України та захоплення ними ряду населених пунктів Чернігівської та Сумської областей, командувач Центрального військового округу генерал-полковник ОСОБА_7 (позивний « ОСОБА_66 ») особисто здійснював їх керівництво та управління, а саме: у період з 24 по 31 березня 2022 року перебуваючи в с. Терехівка Чернігівського району та інших населених пунктах Чернігівської області, діючи з тими ж мотивами та метою, вирішував питання воєнного планування і управління щодо застосування цих підрозділів шляхом віддання їм наказів щодо продовження ведення бойових дій, направлених на захоплення територій Чернігівської та Сумської областей, а також контролював їх виконання.

Крім того, ОСОБА_7 наприкінці березня 2022 року, перебуваючи в с. Терехівка Чернігівського району Чернігівської області, переслідуючи мотиви продовження ведення агресивної війни проти України та порушення її територіальної цілісності з метою підвищення морально-психологічного стану військовослужбовців збройних сил російської федерації та стимулювання їх до подальшого ведення бойових дій, вручив останнім державні нагороди російської федерації.

Вторгнення у вказаний період часу військ Центрального військового округу російської федерації на територію України супроводжувалось окупацією українських міст, бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснювались по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права, зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та цивільної інфраструктури.

Так, по Сумській області: загинуло 133 цивільні особи (з них 8 дітей); отримали поранення - 117 цивільних осіб (з них 8 дітей); знищено та пошкоджено 2293 цивільних об`єктів, з них: 1659 житлових будинків та домогосподарств, 101 навчальних та виховних закладів, 41 закладів охорони здоров`я, 5 культурних споруд, 113 об`єктів життєдіяльності, 123 адміністративних будівлі, та закладів культури, 3 вокзали, 36 інфраструктурних об`єкти, 50 промислових підприємств, 167 інших (не військових) об`єктів, 2 релігійних споруди, 55 газопроводів, водопроводів та електромереж, на загальну суму приблизно 1 млрд. 7 млн.593 тис. 261 грн. по Чернігівській області: загинуло 467 цивільних осіб (з них 22 дитини); отримали поранення 580 цивільних осіб (з них 50 дітей); знищено та пошкоджено 21071 цивільних об`єктів. По Броварському району Київської області: загинуло 185 цивільних осіб (з них 2 дітей); отримали поранення 77 цивільних осіб (з них 7 дітей);знищено та пошкоджено 3397 цивільних об`єктів, з них: 13 адміністративних об`єктів, 60 багатоквартирних будинків, 10 закладів дошкільної освіти, 17 шкіл, 11 об`єктів культури, 12 об`єктів охорони здоров`я, 2 заклади соціального захисту, 1 заклад спорту, 6 мостів, 83 об`єкти життєдіяльності, 54 промислові об`єкти.

Факт військового вторгнення РФ на територію України з 24 лютого 2022 року встановлено рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ЕБ-П/І від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ).

Основним безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого частиною третьою статті 110 КК, є національна безпека у політичній сфері, яка полягає у відсутності загрози порушення встановлених Конституцією, законами України і міжнародними правовими актами територіальної цілісності України та порядку визначення її території. Його додатковим факультативним об`єктом може бути встановлений порядок виконання представниками влади своїх службових повноважень, особисті права та свободи людини і громадянина, життя та здоров`я особи, власність тощо.

Об`єктивна сторона злочину характеризується активними діями, які можуть проявитися у таких формах: 1) дії, вчинені з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; 2) публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України; 3) розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України.

Суб`єкт вказаного злочину є загальним. Якщо ж цей злочин вчинюється представником влади, це є кваліфікуючою ознакою і потребує кваліфікації дій винної особи за частиною другою статті 110 КК.

Суб`єктивна сторона злочину характеризується виною у виді прямого умислу.

Визначення поняття співучасті дане у статті 26 КК. Згідно із зазначеним нормативним визначенням співучастю у кримінальному правопорушенні є умисна спільна участь декількох суб`єктів кримінального правопорушення у вчиненні умисного кримінального правопорушення. При цьому статтею 27 КК надане визначення видів співучасників, якими є: виконавець, організатор, підбурювач та пособник. Слід зазначити, що у пункті 24 Постанови № 10 від 06.11.2009 роз`яснено, що злочин визначається вчиненим за попередньою змовою групою осіб у разі його вчинення декількома (двома і більше) суб`єктами цього злочину, які заздалегідь домовилися про його спільне вчинення. Учасники вчинення злочину групою осіб діють узгоджено, зі спільним умислом, і кожен з них безпосередньо виконує діяння, що повністю чи частково утворює об`єктивну сторону складу злочину. При цьому можливий розподіл функцій, за якого кожен співучасник виконує певну роль у вчиненні злочину.

Крім того, ВС у постанові від 14.11.2019 (справа № 710/439/17) зазначив, що вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб означає спільне вчинення цього злочину декількома (двома і більше) суб`єктами злочину, які заздалегідь домовились про спільне його вчинення. Домовитись про спільне вчинення злочину заздалегідь – означає дійти згоди щодо його вчинення до моменту виконання його об`єктивної сторони. Таким чином, ця домовленість можлива на стадії до готування злочину, а також у процесі замаху на злочин. Як випливає з частини другої статті 28 КК, домовленість повинна стосуватися спільності вчинення злочину (узгодження об`єкта злочину, його характеру місця, часу, способу вчинення, змісту виконуваних функцій тощо). Така домовленість може відбутися у будь-якій формі – усній, письмовій, за допомогою конклюдентних дій тощо. Учасники вчинення злочину такою групою діють як співвиконавці. При цьому конклюдентними вважають мовчазні дії, з яких можна зробити висновок про дійсні наміри особи. Це, наприклад, обмін жестами, мімікою, певними рухами, внаслідок чого дії співучасників стають узгодженими.

Суд також вважає за доцільне зауважити, що у постанові від 14.05.2020 (справа 405/2648/18) ВС роз`яснив, що для висновку про наявність попередньої змови групи осіб на вчинення злочину досить встановлення узгодженості їхніх дій. Зокрема, як зазначив ВС у згаданій постанові, про наявність попередньої змови групи осіб на вчинення злочину вказує узгодження співучасниками предмета злочину, місця, часу, способу вчинення та змісту функцій, які будуть здійснювати співучасники. Попередня змова може мати місце не лише в усній або письмовій формах, а й за допомогою конклюдентних дій, зокрема, безпосередньо через поведінку співучасників, яка свідчить про їх намір вчинити злочин.

У постанові від 10.12.2020 (справа 464/710/18) ВС зауважив, що домовленість на спільне вчинення кримінального правопорушення не обов`язково має відбуватися в усній чи письмовій формі, а визначається і за допомогою конклюдентних дій – поведінки, що свідчить про намір діяти для досягнення спільної злочинної мети.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді командувача військами Центрального військового округу збройних сил російської федерації у військовому званні генерал-полковника, будучи представником влади, тобто особою, яка уповноважена вирішувати питання воєнного планування і управління спільно з іншими вищими посадовими особами державної влади, збройних сил, правоохоронних та розвідувальних органів російської федерації, розуміючи порушення порядку встановленого Конституцією України вчинив умисні дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України, шляхом видання бойових наказів і розпоряджень на підготовку, початок та проведення широкомасштабного військового вторгнення відпорядкованих йому підрозділів збройних сил російської федерації на територію Чернігівської, Сумської та Київської областей з метою їх окупації, із бойовим застосуванням штатної зброї та озброєння, що призвело до загибелі мирного населення, руйнування та пошкодження цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

Військовими спеціалістами Міжвідомчої робочої групи при Офісі Генерального прокурора оглянуто і проаналізовано певні правові акти російської федерації та надано відомості щодо командування військ центрального воєнного округу, із зазначенням анкетних даних, військових звань, посад, командувача ОСОБА_7 , переліку військових підрозділів Центрального військового округу, щодо напрямків здійснення вторгнення та перелік населених пунктів, які були окуповані. Військовою частиною НОМЕР_125 та прикордонною службою надані відомості щодо підрозділів центрального військового округу, посадових осіб, які могли мати стосунок щодо планування вторгнення в Україну, відомості щодо напрямків вторгнення, Головними управліннями Державної служби з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Чернігівській області, Київською обласною військовю адміністрації надані відомості щодо пошкоджених, зруйнованих об`єктів цивільної інфраструктури, цивільних об`єктів, щодо кількості поранених та загиблих цивільних осіб.

Зібрані та долучені до матеріалів кримінального провадження, а також досліджені в судовому засіданні протоколи огляду, висновки експертів, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколи допиту якості свідків військовослужбовців зс рф ОСОБА_67 , ОСОБА_39 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 є такими що відповідають при їх складанні вимогам кримінального процесуального кодексу України, є такими, що підтверджують обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, отримані у порядку встановленому кримінальним процесуальним кодексом України, а отже є належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні та такими, що узгоджуються між собою, а також з показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.110 КК України.

Також, суд вважає, що, виходячи із наданих доказів, доведена ознака об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.437 КК України, а саме ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій командувачем військами Центрального військового округу ОСОБА_7 , що будучи представником влади, тобто особою, яка уповноважена вирішувати питання воєнного планування і управління щодо застосування підпорядкованих йому військових частин та підлеглих військовослужбовців віддав бойовий наказ і розпорядження на початок агресивної війни та здійснення широкомасштабного вторгнення підпорядкованих йому підрозділів зс рф, спільно з іншими військовими формуваннями із бойовим застосування штатної зброї та обзроєння, а також особисто контролював їх виконання.

Застосування заходів заохочення до осіб, які безпосередньо вчиняли такі дії, тим самим заохочуючи продовження їх вчинення, є ознакою того, що ОСОБА_7 є особою, що керувала відповідними військовими підрозділами та іншими військовими формуваннями, що здійснювали вторгнення на територію України і окупацію відповідних територій, чим здійснив посягання на суспільні міжнародно-правові відносини, що забезпечують мирне співіснування держав та мирну взаємодію держав під час вирішення будь-яких проблем, що виключають будь-яке насильство.

Відповідно до Декларації «Про державний суверенітет України» від 16 липня 1990 року №55-XII державний суверенітет України є верховенство, самостійність, повнота і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Також в розділі V Декларації проголошено, що Українська РСР здійснює верховенство на всій своїй території. Територія Української РСР в існуючих кордонах є недоторканою і не може бути змінена та використана без її згоди. Українська РСР самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій Республіки та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Проаналізувавши зібрані у цьому кримінальному провадженні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях (поведінці) обвинуваченого ОСОБА_7 умислу, спрямованого на ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій з метою вторгнення та територію України, окупації її територій, що вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Військовими спеціалістами Міжвідомчої робочої групи при Офісі Генерального прокурора оглянуто і проаналізовано певні правові акти російської федерації та надано відомості щодо командування військ центрального воєнного округу, із зазначенням анкетних даних, військових звань, посад, командувача ОСОБА_7 , переліку військових підрозділів Центрального військового округу, щодо напрямків здійснення вторгнення та перелік населених пунктів, які були окуповані, а також щодо інших посадових осіб органів державної влади, збройних сил, правоохоронних органів та розвідувальних органів російської федерації.

Зібрані та долучені до матеріалів кримінального провадження, а також досліджені в судовому засіданні протоколи огляду, висновки експертів, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколи допиту якості свідків військовослужбовців зс рф ОСОБА_67 , ОСОБА_39 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 є такими що відповідають при їх складанні вимогам кримінального процесуального кодексу України, є такими, що підтверджують обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, отримані у порядку встановленому кримінальним процесуальним кодексом України, а отже є належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні та такими, що узгоджуються між собою, а також з показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України.

Сторона обвинувачення, на яку покладено тягар доведення висунутого обвинувачення, подала суду істотні докази та достатні пояснення стосовно обставин вчинених ОСОБА_70 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України.

Водночас, й з урахуванням форми цього судового розгляду, важливо відзначити, що сторона захисту у будь-якому разі не діяла формально.

Суд, дотримуючись вимог ст. 94 КПК України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що винуватість ОСОБА_71 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведеною, що ніяк не можна вважати припущенням суду, а є сукупністю вагомих підстав для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_71 у вчиненні умисних дій, направлених на ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій, що вчинені за попередньою змовою групою осіб, що передбачено ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України та вчиненні як представника влади умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, що передбачено ч.3 ст.110 КК України.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як передбачено ч.2. ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Суд враховує, що ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні умисного, закінченого, особливо тяжкого злочину.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, що посягають на суспільні міжнародно-правові відносини, що забезпечують мирне співіснування держав, основи миру, тобто мирної взаємодії держав під час вирішення будь-яких проблем, що виключають будь-яке насильство, дотримання правил міжнародного правопорядку як у мирний, так і у військовий час, міжнародні гарантії безпеки як окремим державам, так і людству в ціломуі становить значну суспільну небезпеку, що не може мати місця у 21 сторіччі та нівелює, зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.110 КК України саме у виді довічного позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.2 ст.28 ч.2 ст.437 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років, що в даному випадку є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Остаточно покарання з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України слід призначати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду таке покарання обинуваченому перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Посягання на міжнародний правопорядок може спричинити нанесення шкоди самим основам існування життя на землі, оскільки об`єктом таких посягань є не окремі суспільні відносини в тій чи іншій сфері життя і діяльності людини, суспільства, держави, а саме життя на землі, існування людства або його значної частини.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 15 856 грн 92 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.( том 2 а.п. 125-129).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду. При цьому, строк відбування покарання обвинуваченому слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.437 КК України і призначити йому покарання:

за ч.3 ст.110 КК України - у виді довічного позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.437 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді довічного позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу залишити незмінним - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_72 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 15 856 грн 92 коп витрат за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинувачених, якому вручались всі процесуальні рішення у цьому провадженні на підставі ч. 2 ст. 297-5 КПК України, та з урахуванням положень ч. 4 ст. 46 КПК України про те, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3