Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №299/1327/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1327/26

Номер провадження 2/299/644/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько - ОСОБА_2 . Позивача мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на цей будинок за життя ніхто не виготовив, такий обліковується у погосподарській книзі.

Позивач вказує, що окрім неї спадкоємців щодо майна померлого немає, спадщину прийняла.

За оформленням права власності на спадкове майно в порядку ст.1268 ЦК України позивач звернулася до державного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Боричок К.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку із тим, що оформлення спадщини у нотаріальному порядку неможливе позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує.

Третя особа у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 . Позивача мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 8-9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на цей будинок за життя ніхто не виготовив.

Згідно виписки погосподарської книги від 15.01.2026 року №20.7-22/30 та довідки КП "Виноградівського РБТІ , житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с. 10, 14).

Згідно довідки старости Олешницького старостинського округу №20.7-20/347 від 08.07.2025 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 з ним проживала його дочка позивач ОСОБА_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що позивач спадщину прийняла, звернулася до державного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Боричок К.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріусом відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

За обставинами позову, які визнаються відповідачем та стверджується матеріалами справи, позивач після смерті батька спадщину прийняла, одноосібно вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.4,24).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (1963р) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 69,4 кв.м., в тому числі житловою 36,4 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 28.05.2026 року.

ГоловуючийТрагнюк В. Р.