Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №712/6303/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6303/26

Провадження № 3/712/1857/26

26 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст. ст. 172-20 ч. 3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Наказом начальника Головного центру підготовки особового складу (військової частини НОМЕР_1 ) від 07 квітня 2026 року № 585-ОС « По особовому складу» солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) від 06 квітня 2026 року № 573-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації» солдат ОСОБА_1 зарахований до п`ятого навчального взводу другої навчальної роти першого навчального батальйону.

03 травня 2026 року о 15 год 40 хв заступником командира другої навчальної роти з морально-психологічного забезпечення першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту головним сержантом ОСОБА_2 виявлено з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв солдата ОСОБА_1 .

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого його було направлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння до КНП «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» Черкаської обласної ради.

За результатами проведення огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння висновок № 285 щодо результатів медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у не утриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю) вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-20 ч. 3 КУпАП.

30 квітня 2026 року близько 17 год 40 хв черговим другої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту старшим сержантом ОСОБА_3 , отримано інформацію від чергового лікаря відділу охорони здоров`я про факт прибуття з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв з Черкаської міської інфекційної лікарні солдата ОСОБА_1 .

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого його було направлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння до КНП «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» Черкаської обласної ради.

За результатами проведення огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 , прибувши до військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у не утриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю) вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-20 ч. З КУпАП.

04 травня 2026 року близько 06 год 00 хв черговим другої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту молодшим сержантом ОСОБА_4 виявлено з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв солдата ОСОБА_1 .

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого його було направлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння до КПП «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» Черкаської обласної ради.

За результатами проведення огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду в повному обсязі висновок № 288 щодо результатів медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у не утриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю) вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-20 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом СМС-повідомлень на номер телефону НОМЕР_3 , які ОСОБА_1 отримав19.05.2026 року, причин неявки суду не повідомив.

В матеріалах справи знаходяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №233062 від 04.05.2026 року;

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №233058 від 01.05.2026 року;

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №233066 від 05.05.2026 року;

- витягом з наказу № 585-ОС від 07.04.2026 р.;

- витягом з наказу № 573-ОД від 06.04.2026р.;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортами;

- висновком № 285 від 03.05.2026р .;

- висновком № 276 від 30.04.2026р .;

- висновком № 288 від 04.05.2026р .

Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період,що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан терміном на 30 днів, який неодноразово був продовжений та діє на сьогоднішній день.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.172-20 ч. 3 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко