Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №536/787/26
Суддя: ДРЯХЛОВ Є. О.
Провадження № 3/537/501/2026
Справа №:536/787/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
27.05.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
прокурора відділу запобігання правопорушенням управління превенції та виявлення правопорушень в органах прокуратури Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Дмитрука Я.Л.,
захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Самойленка М.О.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Самойленка М.О. про закриття провадження у справі, поданого в межах розгляду матеріалів, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.09.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП),
керуючись ст. 1, 23, 33, 38 1726, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Самойленка М.О. про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
2. Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ
Повний текст Постанови буде складено та проголошено о 16 год. 00 хв. 28 травня 2026 року.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua