Рішення від 06 лютого 2011 р. у справі №2-160/11 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Справа № 2-160/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 29 листопада 2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2009 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них не склалося. Вони припинили шлюбні відносини у листопаді 2010 року та з того часу проживають окремо за різними адресами. Вважає, що сімейні відносини між ними поновити не можливо, їх сім`я розпалася остаточно, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки після реєстрації шлюбу відповідач поводив себе агресивно та неналежним чином. Перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, чоловік наносив їй тілесні ушкодження, бив руками та ногами по різних частинах тіла, на її прохання та зауваження не реагував. Побоюючись за своє життя та здоров`я, а також за здоров`я маленької дочки, більше вона з відповідачем сімейних стосунків не підтримує. Місце проживання дитини просила визначити з нею та залишити її шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, так як втрачені почуття до чоловіка.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

Установлено, що сторони перебувають y шлюбі з 14 лютого 2009 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб сторін виявився невдалим, дружина втратила почуття любові до чоловіка, який бив її, завдавав тілесних ушкоджень та неправильно поводив себе у сім`ї. Сторони просили суд більше не призначати їм строк для примирення, оскільки наданий судом подружжю місячний строк для примирення позитивних наслідків не приніс, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, вони проживають окремо один від одного, з листопада 2010 року сімейних стосунків не підтримують, так як не знаходять порозуміння між собою, шлюб розпався з вини відповідача.

Згідно статті 53 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Цих вимог відповідач не дотримувався, чого сторони не заперечували у судовому засіданні.

За таких обставин суд з підстав статей 110-112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами, місце проживання дитини за домовленістю сторін визначає з матір`ю та залишає позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Керуючись cт.cт.110-112, 113 СК України, cт.cт.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , зареєстрований 14 лютого 2009 року Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 03.

Місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. СТЕПАНЕНКО