Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №290/393/26 — Романівський районний суд Житомирської області

290/393/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушння, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною 1 статті 184 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, що призвело до того, що в період з 18 січня 2026 року по 9 квітня 2026 року неодноразово перебував в навчальному закладі Миропільський ліцей з електронними сигаретами, чим порушив пункт 6 статті 41-1 Закону України «Про повну загальну середню освіту» та постанову Кабінету Міністрів України № 70 від 14 січня 2026 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 184 КУпАП.

Про розгляд справи ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , копією постанови Романівського районного суду Житомирської області від 3 грудня 2025 року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA328999980313020106000006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук