Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №676/9523/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 676/9523/25 Провадження № 2/0274/1738/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовомОСОБА_1

доБердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

провстановлення факту неправильності запису а актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, у якому (уточненому від 05.01.2026 р., а. с. 22 – 23) просить:

– встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 864, який складено 15.11.1990 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, у частині зазначення в графі "Відомості про наречену" запису прізвища після реєстрації шлюбу " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ";

– зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про шлюб № 864, який складений 15.11.1990 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, змінивши в графі "Відомості про наречену" запис прізвища після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Позов обґрунтований тим, що 15.11.1990 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис № 864, складений 15.11.1990 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області. Під час складення цього актового запису була допущена помила – прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу було вказано як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ". З метою усунення цієї помилки ОСОБА_1 подала заяву до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), одним з прохань якої було внесення змін до актового запису про шлюб, а саме – змінити прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", на яку вона отримала висновок, яким у задоволенні її прохання було відмовлено.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2026 р. справу передано на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (а. с. 25).

Ухвалою від 10.03.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України своєї позиції щодо предмету спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що 15.11.1990 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що 15.11.1990 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області складено актовий запис № 864, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується повним витягом від 09.12.2025 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а. с. 8 – 9).

ОСОБА_1 , вважаючи, що у зазначеному актовому записі була допущена помилка, а саме – що її прізвище після державної реєстрації шлюбу було вказано як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ", звернулася з заявою до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій просила, зокрема, внести зміни до актового запису про її шлюб № 864, складеного 15.11.1990 р., а саме – змінити прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", що підтверджується висновком № 453/31.2-93 від 05.09.2025 р., складеним вказаним відділом (а. с. 5 – 7).

Цим висновком ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про її шлюб № 864, складеного 15.11.1990 р., за відсутністю підстав.

ОСОБА_1 заявою про внесення змін до актового запису про її шлюб № 864, складеного 15.11.1990 р., а саме – змінити прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не зверталася, і, відповідно, цей відділ не відмовляв їй у винесенні таких змін (висновок про відмову у внесенні таких змін не складав).

Більше того, згідно з частинами першою – третьою статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою:

особи, щодо якої складено актовий запис;

одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини;

опікуна недієздатної особи;

спадкоємців померлого;

представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, – за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 та іншим законодавством України не передбачено, що заява про внесенні змін до актового запису цивільного стану про шлюб подається за місцем зберігання такого актового запису, а тому така заява подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною відміткою у її паспорті (зворот а. с. 3).

Таким чином ОСОБА_1 в силу наведених вище норм законодавства України взагалі не мала і не має права подати заяву про внесення змін до актового запису про її шлюб № 864, складеного 15.11.1990 р., саме до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З наведеного випливає, що Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є неналежним відповідачем у даній справі, належним відповідачем у даній справі є Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Пред`явлення позову до неналежного відповідача (неналежного складу відповідачів) є самостійною підставою для відмови в позові (такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.10.2023 р. у справі № 300/808/19, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.12.2023 р. у справі № 363/2300/20, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.12.2023 р. у справі № 753/8710/21 та багатьох інших).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Житомирська область, м. Бердичів, вул.. Житомирська, 43, код ЄДРПОУ 42083152) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут