Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №274/3752/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа 274/3752/26

Провадження 3/0274/794/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2026 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045296, ОСОБА_1 29 квітня 2026 року близько 17:51 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору для власного вживання без мети збуту. Згідно з висновком експерта № ССЕ-19/106-26/7814-НЗПРАП, дана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, масою 4,462 грама.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 25, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях у цілях, не передбачених цим Законом, забороняється. Особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045296 від 25.05.2026;

- копією витягу з ЄРДР від 30.04.2026;

- рапортом чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 29.04.2026;

- копією протоколу огляду місця події від 29.04.2026;

- копією висновку експерта № СЕ-19/106-26/7814-НЗПРАП від 07.05.2026, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом масою 4,462 г;

- копією постанови про визнання і приєднання речових доказів від 11.05.2026;

- постановою від 12.05.2026 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026065480000096 від 30.04.2026, та виділення матеріалів;

- довідкою від 12.05.2026 Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та доходить висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 245, 251, 280, ч. 1 ст. 44 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Вилучену речовину рослинного походження, обіг якої обмежено - канабіс, масою 4,462 г, що зберігається в камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька