Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №274/3685/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3685/26

Провадження №1-в/0274/413/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 22.10.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

25.05.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки засуджений звільняється умовно-достроково на підставі ст. 81-1 КК України. Просить встановити щодо засудженого наступні обмеження: заборону перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування визначені безпосереднім командиром; заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

Представник адміністрації виправної колонії та засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлені, в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи наявна заява засудженого, в якій він просить розглянути питання щодо встановлення адміністративного нагляду без його присутності. Суд не визнає явки засудженого та представника адміністрації виправної колонії в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до такого висновку.

Згідно з ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «е» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Статтею 7-1 Закону передбачено, що адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 КК України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18.02.2026 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2025 по 24.03.2026, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.03.2026.

Початок строку покарання: 24.03.2026; кінець строку покарання: 25.03.2035.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.05.2026 засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2026 на строк 8 (вісім) років 10 (десять) місяців 3 (три) дні.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду, оскільки засуджений звільняється умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, і відповідно до вимог п. «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у цьому випадку встановлення такого нагляду є обов`язковим.

Керуючись статтями 3 п. «е», 7-1, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши обмеження у виді:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, в якій особа проходить військову службу, та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, в якій особа проходить військову службу.

Адміністративний нагляд за умовно-достроково звільненим ОСОБА_3 здійснюється командиром військової частини, в якій він проходить військову службу.

Про взяття у військовій частині на окремий облік ОСОБА_3 повідомити Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1