Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №166/595/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/595/26

провадження № 2/166/469/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Адвокат Довжик Н.М. звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 25 травня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 6.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у сторін не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, через що постійно виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Просить шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 11 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відкладено розгляд справи на 27 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачці повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просила провести розгляд справи за відсутності позивача. Відповідачка, будучи повідомленою за правилами п. 8 ч. 4 ст. 128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не інформувала, відзив на позов не подала.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 25 травня 2008 року укладено шлюб, який зареєстровано Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 06.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.08.2009.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір, оскільки його представник у позовній заяві просила залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 травня 2008 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 06, – розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун