Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №205/3021/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/3021/26

Єдиний унікальний номер 205/3021/26

Провадження № 2о/205/131/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

присяжних Киргизової А.В. і Прокопишиної Т.М.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про удочеріння, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про удочеріння, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ООП адміністрації Новокодацького району Дніпровської міськради та ВДРАЦС по Новокодацькому і Чечелівському районах у м. Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилався на те, що з 2023 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , з якою 28 серпня 2025 року він зареєстрував шлюб. Його дружина, ОСОБА_2 , має малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої зазначені зі слів матері. За час проживання однією родиною, між заявником і дитиною склалися теплі родинні стосунки, які ґрунтуються на доброті і взаємоповазі, ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком, він її - рідною дочкою. Також заявник має від попереднього шлюбу двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник звернувся до органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради із заявою про надання висновку про доцільність удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його відповідність інтересам дитини. Органом опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради за результатами проведення перевірки та розгляду заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього сина своєї дружини прийшов до висновку про доцільність удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявник має постійне місце роботи та стабільний і достатній дохід. Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 здоровий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Мати дитини, ОСОБА_2 , не заперечує проти удочеріння заявником її малолітньої дочки. Актом обстеження житлово-побутових умов встановлено, що родина проживає у чотирикімнатній квартирі триповерхового будинку, в квартирі централізоване газо-, водо-, електро-, теплопостачання, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для неповнолітньої дитини обладнана окрема кімната, спальне місце, меблі, місце для дозвілля і навчання, гаджетами. Право власності на квартиру, в якій проживає родина ОСОБА_5 , належить матері заявника, ОСОБА_6 , яка надає свою згоду на проживання свого сина - заявника, та його родини в квартирі. Заявник бажає удочерити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив суд ухвалити рішення про удочеріння ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін; записати його батьком дитини - вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України», задовольнивши заяву у повному обсязі. Заявник та його представник у своїх заявах до суду справу просили розглянути за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своїй заяві до суду справу просила розглянути за своєї відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника судові не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, у своїй заяві до суду просила справу розглядати за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені й добуті докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_2 і ОСОБА_11 (а.с. 19).

Згідно з актовим записом № 310 від 11 березня 2014 року про народження ОСОБА_3 , відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 20-21).

28 серпня 2025 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб (а.с. 18).

ОСОБА_1 також має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53), і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 54), місце проживання, утримання і порядок участі батька у вихованні яких визначений договором від 16 березня 2021 року між ОСОБА_1 і їх матір`ю, ОСОБА_12 (а.с. 55-57).

ОСОБА_2 у своїй заяві від 05 листопада 2025 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б. і зареєстрованій у реєстрі за № 1414, надала свою згоду на удочеріння своєї малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 (а.с. 24).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з матір`ю і заявником однією сім`єю з 2023 року, стосунки дружні, заявник дбає про духовний і фізичний розвиток дитини, займається її вихованням, забезпечує всім необхідним в матеріальному і духовному відношенні (піклується, навчає, оздоровлює та інше), разом проводять вільний час, між ними встановлений контакт і склалися теплі, добрі, турботливі відносини, характерні для дитини та батька.

На підставі ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 і абз. 1 ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на цей час їй повних 12 років, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на цей час йому повних 42 роки. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ним удочеряється, старше на 30 років.

Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради у своєму висновку за вихідним № 3/9-212 від 19 грудня 2025 року вважає за доцільне удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником (а.с. 15-17).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 08 грудня 2025 року встановлено, що родина проживає у чотирикімнатній квартирі, в квартирі централізоване газо-, водо-, електро-, теплопостачання, в наявності сучасні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дитини обладнана окрема кімната з меблями, організовано місце для дозвілля і навчання, дитина забезпечена всім необхідним для належного утримання, виховання і навчання (а.с. 28).

Квартира на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить ОСОБА_6 (а.с. 50), яка надала свою згоду на проживання заявника з родиною (а.с. 52).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 04 листопада 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 62).

Зі станом здоров`я дитини заявник ознайомлений (а.с. 16), про що зазначає у своїй заяві.

Заявник ОСОБА_1 працює керівником структурного підрозділу в ТОВ «Промотор Схід» і отримує стабільний дохід (а.с. 36).

Відповідно до витягу Міністерства внутрішніх справ серії ФОВА-004973798 від 05 листопада 2025 року заявник судимостей не має, під слідством та у розшуку не знаходиться (а.с. 40).

Крім цього, відповідно до висновку про стан здоров`я заявник здоровий (а.с. 37-38), психіатричних та наркологічних протипоказань для удочеріння дитини не має (а.с. 39).

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала свою згоду на її удочеріння ОСОБА_1 (а.с. 22-23).

З урахуванням зазначеного, видно, що обмежень, встановлених ст. 212 СК України щодо удочеріння судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим усиновити за громадянином України ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін, батьком дитини записати заявника і зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 310 від 11 березня 2014 року.

Таким чином, обставини заяви про удочеріння знайшли своє об`єктивне підтвердження у ході судового засідання, заява обґрунтована, тому з урахуванням ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 208, ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 211, ст. 212, ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-7 ст. 265, ст. ст. 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Удочерити за громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ОСОБА_3 , прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін.

Батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис № 310 від 11 березня 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий суддя:

Присяжні: