Постанова від 25 травня 2026 р. у справі №610/642/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/642/26

Провадження № 3/610/326/2026

ПОСТАНОВА

26.05.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О., захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Ванжули Я.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 591640 від 18.02.2026 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 15.02.2026 о 00:18 год в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, вул. Соборна, буд. 42, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 211140", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою вимірювального приладу "Drager Alcotest 6820 ARLJ-0324", результат огляду позитивний – алкогольне сп`яніння 0,36 проміле.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Ванжула Я.В. подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області сертифікати відповідності, сертифікат відповідності про повірку та документи щодо приладу "Drager Alcotest 6820 ARLJ-0324".

Відповідно до 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).

Положеннями статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи те, що вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтям 251, 272, 278 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відділі поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, буд. 33):

- належним чином завірені копії сертифікатів відповідності, свідоцтва про повірку та документів, що стосуються приладу "Drager Alcotest 6820 ARLJ-0324".

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Повний текст постанови складено 27.05.2026 о 16:30 год.

СуддяЮ.А. Феленко