Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №398/1019/21 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1019/21

провадження №: 3-в/398/14/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" травня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Калатаєвської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - орган з питань пробації) звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від виконання призначеного йому постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2021 року адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в органі пробації знаходиться постанова суду, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. 16.03.2021 року та 23.03.2021 року ОСОБА_1 за викликами до Олександрійського РВ№1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився. 29.03.2021 року та 20.04.2021 року Олександрійським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надіслано запити до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Управління дозвільно – погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 19.04.2021 року до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь з Управління дозвільно – погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 повторно викликаний до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився. 14.06.2021 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі письмового пояснення ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 з березня 2021 року не проживає за даною адресою та місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме, так як особа з двоюрідним братом не спілкується. 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 повторно викликаний до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився. 30.09.2021 року та 07.10.2021 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі письмового пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою та місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме. 29.11.2021 року до Олександрійського РВ Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , відсутній. 27.01.2022 року працівником Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові суду: АДРЕСА_1 , в ході якої на підставі пояснення ОСОБА_5 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 , стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає протягом двох місяців, місце знаходження останнього їй не відомо. Також, зі слів іншого сусіда їхнього під`їзду їй відомо, що ОСОБА_1 нібито перебуває в м. Києві. Окрім цього, 18.07.2024 року до Олександрійського РВ №1 надійшла відповідь з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає протягом останній 2-х років та місце знаходження останнього нікому не відомо. 31.03.2026 року до Олександрійського РВ №1 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_1 призваний до ЗСУ під час загальної мобілізації з 25.09.2025 року. Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією, згідно п. 3.24 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 та ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Представник Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився.

Особа, стосовно якої подано подання – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Олександрійський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, на виконанні якого знаходиться постанова, в поданні до суду просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке призначено ОСОБА_1 постановою суду, на штраф, оскільки правопорушник з 25.09.2025 року перебуває у складі ЗСУ.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт"(далі Порядок).

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ІІІ Порядку.

Відповідно до п.3.24 Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, приписи ч. 3 ст. 321-1 КУпАП визначають лише один вид військової служби - строкову, що дає підстави для заміни громадських робіт на штраф, і не визначають можливість заміни громадських робіт на штраф у разі призову на військову службу за мобілізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 304, 305, 325-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Олександрійського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом,відмовити.

Матеріали особової справи № 10/2021 повернути до Олександрійського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк