Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 25 травня 2026 р.
Справа: №738/644/26
Суддя: Волошина Н. В.
Справа № 738/644/26
№ провадження 3/738/259/2026
Постанова
26 травня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.,
pозглянувши справи про адміністративні правопорушення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 КУпАП,
встановив:
25 березня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 126 КУпАП – справа № 738/641/26 (№ провадження 3/738/256/2026), частиною третьою статті 130 КУпАП - справа № 738/644/26 (№ провадження 3/738/259/2026), щодо ОСОБА_1 .
Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи те, що матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/641/26 (провадження №3/738/256/2026), №738/644/26 (провадження 3/738/259/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/644/26 (№ провадження 3/738/259/2026).
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 245 КУпАП, суд
постановив:
Адміністративні справи: № 738/641/26 (№ провадження 3/738/256/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП; № 738/644/26 (№ провадження 3/738/259/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 130 КУпАП; - об`єднати в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі номера 738/644/26 (№ провадження 3/738/259/2026).
Постанова не оскаржується.
Суддя Н. В. Волошина
Оригінал: reyestr.court.gov.ua