Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №736/506/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/506/26

Номер провадження 2-о/736/39/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа – приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.03.2026 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 20.01.2026.

В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В., в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, вирішення заяви залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Забарівка, Щорського району, Чернігівської області. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 4 червня 1996 року Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області. (а.с. 3).

Батьками заявника є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим Райбюро ЗАГС Чернігівської області 09.11.1964.

Згідно довідки Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області № 52 від 09.05.2025, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 26.08.1986 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаною адресою, на день смерті померлого, проживав брат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.09.2009 року по 001.10.2011 року..

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2025 заявнику було визначено додатковий строк на подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його брата ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. для оформлення братової спадщини. Приватним нотаріусом Гайдук С.В. було відмовлено у оформленні спадщини заявнику у зв`язку з встановленими розбіжностями у написанні імені померлого брата. Приватний нотаріус повідомила, що у свідоцтві про народження брата вказано, що його брат « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть брата, що він « ОСОБА_2 » ці невідповідності ставлять під сумнів родинні відносини заявника з померлим братом і унеможливлюють будь які дії спрямовані на оформлення спадщини.

У зв`язку з чим у заявника виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Зазначений факт, що має юридичне значення необхідний заявнику для реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Отже, матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 був братом заявника оскільки у них однакові прізвища « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 », вони проживали за однією адресою, вважалися братами.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 26.08.1986 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. ,15300, Чернігівська область, Корюківський район, м.Корюківка, вул. Вокзальна,18.

Повне текст судового рішення складено 26.05.2026.

СуддяТ.В.Пархомчук