Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №689/743/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/743/26

2/689/583/26

РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання – Фурман Н.Л.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 96,9 кв. м. літ.А-1, також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його батькові ОСОБА_3 за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач 31.03.2026 вернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, однак, уточнив, що оскільки є заповіт, то спадкування здійснюється за заповітом.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 був власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у встановлений законом спосіб не оформив право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданим 09.12.2003 року; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 01.11.1966 року, в якому в графі батько вказано ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 27.08.2025 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 18.06.2020 року; копією погосподарської книги №6 за 1986-1993 роки; копією погосподарської книги №6 за 1994-1996 роки; копією погосподарської книги №6 за 2021-2025 роки.

Згідно з випискою з погосподарської книги Ярмолинецької селищної ради № 937 від 28.04.2026 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що згідно погосподарської книги 6 за 1986-1993 р. р. ст. 70 він зареєстрований з 15.05.1992 року за адресою АДРЕСА_1 . Голова сім`ї - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П. 02.12.2021 року, згідно з яким все своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі спадкової справи №3/2026, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що єдиним спадкоємцем є його син ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16,328,1218,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 96,9 кв. м. літ.А-1, також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 і належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.