Вирок від 19 травня 2026 р. у справі №686/9647/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/9647/26

Провадження №1-кп/686/1285/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12026243000000469 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення "Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого Постановою ВРУ "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992, п.9 "Положення про дозвільну систему", затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 №576, "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 №622, у квітні 2024 року, перебуваючи в районі м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області, умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав автомат "АК-74", калібру 5.45 мм, та 2321 патрон, що є військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї 5.45 мм, які придатні до стрільби, і зберігав при собі, а 01 березня 2026 року перевіз на автомобілі "Volvo", н.з. НОМЕР_1 , до блок-посту, що на 278 кілометрі автодороги М-30 "Стрий-Ізварино" біля с.Давидківці Хмельницького району Хмельницької області, де о 16 годині були виявлені працівниками поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

27 березня 2026 року між прокурором Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: останній беззастережно визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони погодили застосування йому покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується позитивно, є учасником бойових дій.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2026 року між прокурором Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- магазини від АК 5 шт (квитанція №1126 від 03.03.2026) – конфіскувати, зразки, змиви (квитанція №1152 від 17.03.2026) – знищити, автомат конструкції "Калашникова", маркування 2264258 – повернути військовій частині НОМЕР_2 ;

Інші речові докази зберігати у справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 40757,95 грн.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: