Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №676/3804/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3804/26

Номер провадження 3/676/1170/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агросолюшнс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом №1733/10/22-01-07-08 про адміністративне правопорушення від 11 травня 2026 року, який складений заступником начальника Кам`янець-Подільського відділу перевірок платників податків – юридичних осіб Головного управління ДПС У Хмельницькій області Водільніковою І.В., головний бухгалтер ТОВ «Агросолюшнс» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку,а саме:

1) п.44.1 ст.44, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192 Податкового кодексу України, п.6 розділу III, п.п 8 п.З розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (із змінами і доповненнями) , абз. «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість всього у сумі 1 555 401 грн у тому числі за: жовтень 2019 року в сумі 191 390 грн, жовтень 2020 в сумі 1 266 875 грн, лютий 2021 в сумі 97 136 грн.

2) п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 наказу Мінфіну від 31.12.2015, № 1307 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», останнім днем звітного (податкового) періоду не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних окремі зведені податкові накладні за товарами/послугами, що не використані у власній господарській діяльності, а саме:

-31.10.2020 на обсяг постачання без ПДВ 6334374 грн, ПДВ (20%) 1266875 гривень;

-31.12.2020 на обсяг постачання без ПДВ 459064,49 грн ПДВ (20%) 91812,90 гривень.

3) пункту 63.3 статті 63 Податкового кодексу України та пунктів 8.4, 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, не подано протягом 10 робочих днів до контролюючого органу повідомлення за формою №20-ОПП з ознакою надання інформації «1» - «Первинне надання інформації про об`єкти оподаткування» про відкриття 81 (48 земельних ділянок та 33 об`єкти техніки) об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність та повідомлення за формою №20-ОПП про закриття 46 (13 земельних ділянок та 33 об`єкти техніки) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність з ознакою надання інформації «6 - закриття об`єкта оподаткування».

4) п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання згідно із податковою декларацією з плати за землю (орендна плата) за серпень 2025 року в сумі 336,88 грн.

5)п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання згідно із податковими деклараціями з плати за землю за липень 2025 року в сумі 450,71 грн, за серпень 2025 року в сумі 843,82 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агросолюшнс», що розташоване по вул. Кільцева,13-3 в с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме допустила порушення ведення податкового обліку, які зазначені в акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агросолюшнс» від 11.05.2026 року.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №1733/10/22-01-07-08 від 11 травня 2026 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агросолюшнс» від 11.05.2026 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, уважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце у період з 2019 року по 2025 року, а тому ще на момент надходження справи до суду для розгляду (13 травня 2026 року) закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О