Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №606/304/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/304/26

Ухвала

іменем України

27 травня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2026 року № 12026216080000016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Теребовлі Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Представник потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області - ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку із примиренням.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим та за вказаних обставин звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор вважає, що клопотання представника потерпілого - ОСОБА_5 підлягає до задоволення та кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим, звільнивши обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, ознайомившись з заявою представника потерпілого Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області - ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням винної з потерпілим, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка просила клопотання представника потерпілого - ОСОБА_5 задовольнити, який вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не притягалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному проступку, примирилася з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченої немає.

Відповідно до ст.ст. 12, 25 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 , що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України класифікується, як кримінальний проступок.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України із закриттям кримінального провадження щодо неї у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження № 12026216080000016 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2026 року за даним фактом закрити, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Речові докази :

Особова справа щодо одержання державної соціальної допомоги ОСОБА_4 на 190 аркушах, яка упакована у сейф пакет NPU 5488820 та зберігається при матеріалах кримінального провадження – повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1