Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №604/463/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/463/26 3/604/168/26

ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №735877 від 16 квітня 2026 року, 11.04.2026 близько 15:00 год по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в ході словесного конфлікту вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якого ображав останню нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Частина 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився двічі, однак був повідомлений належним чином зокрема, шляхом смс-повідомлення, судовою повісткою та під розписку у протоколі про адміністративне правопорушення, де поліцейським зазначено про те, що спарва буде передана на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Суд враховує, що відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, є необовязкова.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій він просить застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Крім того, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначав, що дійсно мав місце конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого він її ображав.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- відомостями у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 2735877 від 16 квітня 2026 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11 квітня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 квітня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 квітня 2026 року;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області справа №604/186/26 від 20 березня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, правопорушником ОСОБА_1 подана заява про застосування адміністративного стягнення у виді попередження, однак вона не підлягає задоволенню, оскільки санкція частини 3 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від сорока до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцять діб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, повторність притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд дійшов висновку, що щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір. Докази про наявність пільг для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 251, 252, 269, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1020, 00 грн (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. В. Федорович