Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №466/7209/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7209/25

Провадження № 2/466/480/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи

секретар ГУРАШ М.В.

представник позивача РАБІНОВИЧ М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ), Яворівський відділ ДРАЦСу Яворівському районі Львівської області ( Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська,2) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

31.07.2025 ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Рабінович М.П., звернувся в суд з позовом, в якому просить:

Визнати ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного між регіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_1 №12 від 07.03.1980 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області від 07.03.1980 р.) відомості про прізвище батька: « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного між регіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису №12 від 07.03.1980, складеного про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини, по батькові, дату та місце народження - залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, запис в графі «мати»- залишити без змін.

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Позивач), проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ще за довго до народження Позивача його мати ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , шлюб між ними не реєструвався, оскільки з 20.03.1960 року Відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

За час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07.03.1980 року Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області в Книзі записів актів громадянського стану було зроблено актовий запис за №12 про народження ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , біологічним батьком котрого є Відповідач.

При реєстрації народження ОСОБА_1 запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до чинної на дату народження сина ст. 55 КЗпШС України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 був здійснений запис в графі «батько» вказано ОСОБА_6 , в графі «мати» ОСОБА_3 .

Отже, з вищенаведеного вбачається, що по батькові ОСОБА_1 записаний на ім`я біологічного батька, а прізвище матері - ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншого способу захисту прав та інтересів Позивача, а саме визнання Відповідача його батьком окрім, як звернутися з даним позовом до суду, законодавством не передбачено, тому Позивач змушений звернутися з цим позовом за захистом своїх порушених/невизнаних прав з метою ідентифікації його як фізичної особи, забезпечення соціального буття та правоздатності.

У справі ухвалою від 29.08.2025 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 21.10.2025р. призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

26.02.2026р. в суд поступив висновок експертизи № СЕ-19/114-26/604-БД від 19.02.2026, складений Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, за яким ймовірність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає не менше ніж 99,99999%.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рабінович М.П. в підготовчому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову.

Припис ч.3 ст.200 ЦПК України надає суду право ухвалити рішення у підготовчому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Представник позивача висловився за прийняття судом визнання відповідачем позову та ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7 , дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ст.77 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_1 , позивача по справі, про що 07.03.1980 р. Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області зроблено актовий запис №12 та видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 .

Мати позивача ОСОБА_3 на час народження дитини у шлюбі не перебувала.

Відомості про батька у свідоцтві про його народження записані відповідно до чинної на дату народження позивача ст.55 КЗпШС зі слів матері.

Як вказано у позові, мати позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 до народження позивача ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах без спільного проживання.

За результатом проведеного н підставі ухвали суду молекулярно-генетичного дослідження аналізу ДНК на батьківство від 19.02.2026 № СЕ-19/114-26/604-БД, складеного Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, судовий експерт Якимів М.В., ймовірність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає не менше ніж 99,99999%.

Умовою визнання особи батьком дитини є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

У даній справі результат досліджень аналізів ДНК на батьківство від 19.02.2026р. з максимальною достовірністю підтвердив наявність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що у актовому записі №12 про народження позивача ОСОБА_1 , вчиненому Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області 07.03.1980р., запис про батька позивача здійснений відповідно чинної на його дату народження ст.55 КЗпШС за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька позивача записано за її вказівкою.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 9 цієї ж Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_2 , у якій він визнав позов у повному обсязі. Визнання позову відповідачем повністю узгоджується з висновком експерта № СЕ-19/114-26/604-БД від 19.02.2026, за яким ймовірність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає не менше ніж 99,99999%.

Враховуючи надані та досліджені в судовому засіданні докази, результати молекулярно-генетичного дослідження, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є підставним, не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін по справі, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки докази протилежного відсутні.

Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача ОСОБА_2 батьком позивача ОСОБА_1 .

Визнання відповідача батьком позивача є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження позивача.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Немирів Яворівського району Львівської області, про що 07.03.1980 року зроблено актовий запис №12 та видано Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Немирів Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 , проведеного Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області 07 березня 1980 року за №12, вказавши в графі «батько» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 травня 2026р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська