Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №336/5221/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5221/26

Провадження №: 2-о/336/250/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті її дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мелітополь, внаслідок хронічної недостатності печінки, цирозу печінки, декомпресованої фіброми. Отримати свідоцтво про смерть на тимчасово окупованій території неможливо, оскільки органи державної влади там не функціонують. Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідне для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу – свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. Підтвердження факту смерті необхідне для отримання спадщини та допомоги на поховання.

Посилаючись на викладені обставини просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 27.05.2026 відкрито провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України, документ № НОМЕР_1 , виданого 07.11.2022, орган що видав: 2316.

Її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.03.1999.

Судом встановлено факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підтвердження родинних відносин, заявниця надала свідоцтво про народження своєї матері ОСОБА_3 , відповідно до якого зазначено: дитина – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 , батько – ОСОБА_2 .

В подальшому, мати заявниці ОСОБА_3 , 19.10.2002 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.10.2002 серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області.

Від зазначеного шлюбу, у подружжя народилась донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.09.2003.

В матеріалах справи наявний документ окупаційної влади: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Промінь Ясновський с/с, Н-Василівського району, Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 05:30 год., місце смерті: Запорізька область, м. Мелітополь, запис акту про смерть №170269900000101136006, місце реєстрації: 99000001 Територіальний відділ ВДРАЦС м. Мелітополь та Мелітопольського району Управління ВДРАЦС Запорізької області, дата видачі 28 квітня 2026 року, а також довідка про смерть №С-02155, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 05:30 год., місце смерті: Запорізька область, м. Мелітополь, причина смерті: хронічна печінкова недостатність К72.1; цироз печінки, декомпресійна фіброма К74.0.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025, на дату смерті ОСОБА_2 Мелітопольська міська територіальна громада Запорізької області, а в тому числі м. Мелітополь, знаходиться під тимчасовою окупацією з 25.02.2022.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане на непідконтрольній Україні території, а саме органом який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсними і не створює правових наслідків.

Цей документ не є офіційним документами, відповідно до вимог ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на підставі яких можливо провести державну реєстрацію смерті. Згідно п. 1ПП ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 9 зазначеного Закону, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові особи та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Частиною 1 статті 17 зазначеного Закону України передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Пунктом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, а також рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення особи померлою.

Суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, у своєму висновку Європейський суд з прав людини у справі «Кіпр проти Туреччини», зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

З викладеного вище, встановлено, що заявницею надано достатньо доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2 в судовому порядку. Доказів, які б спростовували факт смерті суду не надано.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 89, 258, 263-265, 293, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Промінь Мелітопольського району Запорізької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мелітополь, Запорізька область, Україна, причина смерті: хронічна печінкова недостатність К72.1; цироз печінки, декомпресійна фіброма К74.0.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.Л. Коваленко

27.05.26