Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №572/797/26
Суддя: Комзюк А. Ф.
Справа № 572/797/26
Провадження № 2/571/406/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101735138792941 у розмірі 71144,18 гривень станом на 17.02.2026.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.12.2024 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101735138792941, щодо надання останній кредиту в розмірі 60 000.00 гривень строком на 36 місяців, тобто до 24.12.2027, зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень.
У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 60 000.00 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 24.12.2027, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 гривень.
Станом на 17.02.2026 заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 71 144.18 гривні, яка складається з: 54 350.18 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 15 997.71 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 796.29 гривень - загальний залишок заборгованості за пенею.
Посилаючись на норми статей ЦК України, Законів України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг», позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101735138792941 у розмірі 71 144,18 гривень станом на 17.02.2026, з яких: 54 350,18 гривень - заборгованість за наданим кредитом; 15 997,71 гривень - заборгованість за процентами; 0.00 гривень - загальний залишок заборгованості за комісією; 796.29 гривень - загальний залишок заборгованості за пенею.
Також позивач просить стягнути судові витрати у розмірі 2662,40 гривні. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 23.02.2026 позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано до Рокитнівського районного суду Рівненської області, за підсудністю.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання призначено на 27.05.2026.
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 25.12.2024 ОСОБА_1 та АТ «А-Банк» уклали кредитний договір у вигляді заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101735138792941від 25.12.2024, згідно якої ОСОБА_1 просив надати йому кредит на споживчі цілі , сума кредиту 60 000,00 гривень, строк кредиту 36 місяців з 25.12.2024 по 24.12.2027 включно.
Згідно пункту 6 договору, процентна ставка фіксована – 75% на рік, проценти сплачуються у складі щомісячних платежів.
Відповідно до пункту 9 договору, сума кредиту зараховується на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Заяви про надання послуги «Швидка готівка», Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» підписані ОСОБА_1 25.12.2024 кваліфікованим електронним підписом (а.с.7-9).
АТ «А-Банк» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 60 000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером від 25.12.2024 (а.с.13).
Встановлені судом обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису.
Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно частини 1 та 2 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З виписки по картковому рахунку боржника вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, проводив розрахунки, здійснював перерахування коштів на іншу свою картку та картки інших банків, здійснював погашення кредиту та інше (а.с.18-20).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку за договором №АВН0СТ155101735138792941 від 25.12.2024, заборгованість ОСОБА_1 станом на 17 лютого 2026 року перед АТ «А-Банк» склала 71 144,18 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 54 350,18 гривень, заборгованість за процентами 13 549,89 гривень, заборгованість за пенею – 796,29 гривень (а.с.12).
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.
Так, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Слід зазначити, що розрахунок неустойки, проведений позивачем в період дії в Україні воєнного стану.
Відтак, з огляду на положення п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 796,29 гривень, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 70 347,89 гривень, що складається з основного боргу -54 350,18 гривень, заборгованість за процентами 13 549,89 гривень.
Оскільки позов задовольняється судом на 98,88 відсотків, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 2632,58 гривні.
Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101735138792941 від 25 грудня 2024 року станом на 17 лютого 2026 року у розмірі 70 347 (сімдесят тисяч триста сорок сім) гривень 89 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2632 (дві тисячі шістсот тридцять дві) гривні 58 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11,рах. НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя А.Ф.Комзюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua