Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №301/31/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 301/31/26

Провадження № 2/163/337/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 26 липня 2013 року шлюбу з відповідачем. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що сімейне життя між ними не склалося і в кінцевому результаті це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. а примирення є неможливим.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 10 березня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку із заявою відповідача про надання терміну для примирення, ухвалою від 13.03.2026 року постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У призначене судове засідання 14.04.2026 року відповідач подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи для надання можливості поїхати до чоловіка та з`ясувати з ним причини позову, у зв`язку із чим судове засідання відкладено на 19.05.2026.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились, будь-яких заяв, клопотань не подали.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із актового запису про шлюб №2 сторони уклали шлюб 26 липня 2013 року у Виконавчому комітеті Підгородненської сільської ради Любомльського району Волинської області.

Дітей від даного шлюбу у сторін немає.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки примушування до збереження шлюбу всупереч волі одного з подружжя є недопустимим.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Зареєстрований у виконавчому комітеті Підгородненської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом №2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач – ОСОБА_1 ; місце проживання – АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 ; місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета