Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №484/2272/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2272/26

Провадження № 2/484/1729/26

Рішення

іменем України

(заочне)

27.05.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

встановив

20.04.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 08.09.2018 року, який зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 321, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, за якими дружина з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та їй призначено з 01.07.2025 до 31.03.2027 державну соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №447 від 21.04.2026, тому просить стягнути з відповідача, який фізично здоровий чоловік, працевлаштований, має стабільний дохід, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надіслав.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із відповіді виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області№ 3589/3.1-25 від 30.04.2026 року, що на даний час ОСОБА_2 за реєстраційним обліком не значиться у Первомайській територіальній громаді. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслана ОСОБА_2 за вказаною адресою судова повістка повернулася до суду із повідомленням про вручення під власноручний підпис від 12.05.2026 року. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 08.09.2018 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 321, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2018 року.

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.2024 року.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що зазначено в позовній заяві та підтверджено довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб без номеру, видану 20.04.2026 року головою квартального комітету міста Первомайська Миколаївської області Бондаренко О.В.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не надає, працездатний та офіційно працевлаштований, відомості про незадовільний стан здоров`я чи наявність хронічних хвороб, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, таке залишається і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідач не надав суду беззаперечних доказів того, що не може надавати матеріальну допомогу та не надав довідку про розмір своїх доходів, але частка розміру аліментів, які просить стягувати позивач на її утримання в сукупності не перевищуватиме 50 відсотків доходів відповідача, а тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів у зазначеному розмірі.

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 24 квітня 2026 року.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно, згідно зі ст. 141ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 24.04.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 27.05.2026 року.

Суддя: