Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №760/8445/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8445/26

3/760/3035/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Фіцай О.Л., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про порушення митних правил № 0273/UA100000/2026 від 03.03.2026, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № EA490940186UA гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, яке передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України,

встановила:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 0273/UA100000/2026 від 03.03.2026, складений відносно відправника міжнародного поштового відправлення гр. України ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 23.01.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EA490940186UA (далі - МПВ), яке пересилалося з України ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) до Ізраїлю ( ОСОБА_2; АДРЕСА_3 ), було виявлено: тютюнові вироби з маркуванням «CULTt Watermelon Lemonade» без марок акцизного податку - 20 шт., тютюнові вироби з маркуванням «CULTt Blackberry» без марок акцизного податку - 10 шт.

В митній декларації CN23 до МПВ № EA490940186UA вміст відправлення задекларовано як «ODIAG CHOLOVICHYY VERKHNIY TRYKOTAZHNYY IZ SYNTETYCHNYKH ABO SHTUCHNYKH VOLOKON» вартістю 23,16 USD та «TIUTIUN DLIA KURINNIA» вартістю 46,32 USD.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 26.02.2026 № 1420003202-0018 надані на дослідження зразки є густими, в`язкими масами коричневого кольору з золотистим відтінком, з запахами кавуна та ягід відповідно, що містять подрібнене тютюнове листя, відновлюючі цукри (до яких відноситься серед іншого й інвертний цукор) та гліцерин, і у розумінні Примітки 1 до підпозиції товарної групи 24 Митного тарифу України є тютюном для кальяну.

Представник Київської митниці в судовому засіданні пояснив, що обставини порушення митних правил є доведеними та такими, що підтверджуються матеріалами справи, у зв`язку з чим щодо гр. України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0273/UA100000/2026 за ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.

Згідно підпункту 14.1.252 статті 14 «Визначення понять» Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено, що тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання.

Таким чином, відправник міжнародного поштового відправлення № EA490940186UA гр. України ОСОБА_1 здійснив пересилання у міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до такого пересилання, а саме: тютюнові вироби (тютюн для кальяну) з маркуванням «CULTt Watermelon Lemonade» без марок акцизного податку - 20 уп. та тютюнові вироби (тютюн для кальяну) з маркуванням «CULTt Blackberry» без марок акцизного податку - 10 уп.

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0273/UA100000/2026 від 03.03.2026 та розміщено на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні митних правил за ч. 2 статті 473 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суддя, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0273/UA100000/2026 від 03.03.2026, а саме: тютюнові вироби (тютюн для кальяну) з маркуванням «CULTt Watermelon Lemonade» без марок акцизного податку - 20 уп. та тютюнові вироби (тютюн для кальяну) з маркуванням «CULTt Blackberry» без марок акцизного податку - 10 уп., загальною вартістю - 30 грн. (умовна).

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № EA490940186UA гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. Л. Фіцай