Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №756/5844/26
Суддя: Дев'ятко В. В.
06.05.2026 Справа № 756/5844/26
№ 3/756/1958/26
№ 756/5844/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , 2012 року народження, що виразилось у тому, що остання 09.03.2026, а також в інші дні, перебуваючи в ліцеї № 285, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 8-В, систематично порушує дисципліну, вживає нецензурну лайку та проявляє зневагу щодо інших учасників навчального процесу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КпАП України, з огляду на таке.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123286, рапортом виклику працівників поліції, характеристикою із ліцею на ОСОБА_2 , доповідними записками вчителів ліцею на вказану ученицю, а також відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці судом визнано щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 3 ст. 184 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Дев`ятко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua