Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №752/153/26
Суддя: Дмитрук Н. Ю.
Справа № 752/153/26
Провадження №: 3/752/986/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
встановив:
17.12.2025 о 09-05 год. в м. Києві по вул. Здановської, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Вольцваген н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Вольцваген н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 2.10.а, 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 та потерпілий у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення не заявляли, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що про будь-який контакт його автомобіля із іншими транспортним засобами йому невідомо.
Разом із тим, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, рапортом згідно якого надійшло повідомлення про те, що 17.12.2025 о 09-30 год. за адресою: м Київ, вул. Ю. Здановської авто чорний Вольцваген н.з. НОМЕР_3 в`їхало в авто Фольцваген Каді світлого кольору, ДНЗ не запам`ятав, відірвав йому дзеркало та втік з місця події, поїхав в сторону центра, рапортом, реєстраційною карткою ТЗ, протоколом огляду транспортного засобу.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплив, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua