Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №727/5928/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 25 травня 2026 р.

Справа: №727/5928/26

Суддя: Смотрицький В. Г.

Справа № 727/5928/26

Провадження № 2-о/727/207/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про народження його батька, прізвище батька записано російською мовою « ОСОБА_3 », його батьками були « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся та мати його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є його батько ОСОБА_2 , який із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса не звертався.

Після смерті батька ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між померлим батьком та померлою бабусею.

А тому просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглянути у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua