Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №205/6613/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/6613/26

Номер провадження3/205/1855/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2026 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту – тракториста - машиніста екскаватора відділення інженерної техніки 4 будівельного взводу 1 роти спеціальних будівельних робіт 3 батальйону обладнання території військової частини НОМЕР_1 , мешкає у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов протокол серії №Т0920/0060 від 07.05.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 06.05.2026 о 14:00 перебував на території військового об`єкта в АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, почервоніння обличчя, заплутана мова, запах із ротової порожнини. Після проведення медичного огляду в розташуванні підрозділу з використанням спеціальних технічних засобів - Алкофор 507, серійний номер IUL8R0072, зафіксовано вміст алкоголю в організмі солдата ОСОБА_1 3,30‰, тест № 01359. Дії солдата ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст.173-20 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суду надано такі матеріали:

-тест від 06.05.2026 перевірки ОСОБА_1 , результат 3,30 ‰,

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого огляд солдата ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Алкофор-507, результат 3,30‰,

-військовий квиток на ім`я ОСОБА_1 ,

-витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №275 від 01.10.2024 про прийняття на посаду ОСОБА_1 ,

-пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обставини виявлення адміністративного правопорушення,

-пояснення ОСОБА_1 про те, що алкогольні напої вжив через смерть батька,

-заяву ОСОБА_1 із проханням розглянути протокол про адміністративне правопорушення без його участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за вчинене правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – розпиванні слабоалкогольних напоїв та виконанні обов`язку військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, які доповнюють один одного, є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем та вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38,172-20, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно