Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 25 травня 2026 р.
Справа: №706/606/26
Суддя: Школьна А. В.
Справа № 706/606/26 3/706/205/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Христинівської міської ради Черкаської області, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
16.04.2026 до Христинівського районного суду Черкаської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 706/593/26 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП; 706/606/26 за ч.2 ст.172-7 КУпАП; 706/609/26 за ч.1 ст.172-7 КУпАП; 706/613/26 за ч.1 ст.172-7 КУпАП; 706/632/26 за ч.2 ст.172-7 КУпАП; 706/633/26 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та передані на розгляд судді Школьній А.В.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Задояний Ю.В. подав клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.
Прокурор Орендарчук В.В. у судовому засіданні проти об`єднання справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки дані справи є однотипними, стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що їх слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративні справи № № 706/593/26; 706/606/26; 706/609/26; 706/613/26; 706/632/26; 706/633/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати ЄУН 706/606/26.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua