Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №698/301/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/301/26

Провадження № 2/698/337/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнітю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» через свого представника Андрухова В.М. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року у розмірі 19200,00 грн., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (кредитної лінії) (оферта) № 09.08.2025-100002327, за умовами якого ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 09.08.2025 року, строком на 217 днів, з кінцевою датою повернення (погашення) кредиту 13.03.2026 року. Вказує, що процентна ставка «Стандартна» фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежу; процентна ставка «Економ» фіксована незмінна у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 90,00 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 90,00 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодо м. Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки 0,84% = (1820/1000)/217*100%.

Крім того, 10.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, відповідно до умов якого сторони домовились збільшити суму кредиту на 1000,00 грн. строком на 216 днів, в зв`язку з чим сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 2000,00 грн..

Крім того, 12.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, відповідно до умов якого сторони домовились збільшити суму кредиту на 1000,00 грн. строком на 214 днів, в зв`язку з чим сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 3000,00 грн..

Крім того, 13.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, відповідно до умов якого сторони домовились збільшити суму кредиту на 1000,00 грн. строком на 213 днів, в зв`язку з чим сума кредиту з дати укладення додаткового договору становить 4000,00 грн..

ТОВ «Споживчий центр», надавши відповідачу кредитні кошти, свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. У свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на дату подання позову у нього утворилась заборгованість в розмірі 19200,00 гривень, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4000,00 грн., заборгованості по процентах в сумі 6120,00 грн., комісії (пов`язаної з наданням кредиту) – 360,00 грн.,додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 720,00 грн., відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України – 8000,00 грн..

Представник позивача у позовній заяві також просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чино, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 року у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 року у справі № 127/33824/19.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4, 5ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

За змістом ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, що 09.08.2025 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» уклали кредитний договір (кредитної лінії) (оферта) № 09.08.2025-100002327, який складається із пропозиції про укладення кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» (оферти), анкети та заявки ОСОБА_1 від 09.08.2025 року, його відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) та підтвердження укладення електронного договору.

Пунктами 3.1.-3.2. пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії), (оферта) передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з пунктами 3.3.-3.3.8. кредитодавець надає позичальнику кредит на таких умовах: дата надання кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту кредитна лінія; вид фінансової послуги надання коштів та банківських металів у кредит; строк, на який надається кредит встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; дата повернення (виплати) кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 09.08.2025-100002327 (кредитної лінії) від 09.08.2025 року реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику за даним та наступними договорами 5168-74хх-хххх-9310. Позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання (видачі) кредиту 09.08.2025 року; сума кредиту 1000,00 грн; строк, на який надається кредит - 217 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 13.03.2026 року; процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна у розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів; процентна ставка «Економ» фіксована незмінна у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 90,00 грн.. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 90,00 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Відповідно до додатку до кредитного договору № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року ТОВ «Споживчий центр» поінформувало ОСОБА_1 , що для підписання та укладення договору введіть код з смс-повідомлення, тобто одноразовий ідентифікатор Е191, який було відправлено на ваш фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .

Отже, відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферти), заявки від 09.08.2025 року, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), ТОВ «Споживчий центр» підтвердило укладення кредитного договору у формі електронного документу з відповідачем, яке оформлено підтвердженням про укладення кредитного договору (оферту), що є невід`ємною частиною кредитного договору № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, який було підписано з використанням ОСОБА_1 електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е191.

Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування суми кредиту № 1--2603 від 26.03.2026 року, видача коштів за кредитним договором № 15.07.2025-100001993 від 09.08.2025 року здійснювалася 09.08.2025 року о 22:50:13 у розмірі 1000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 828548547.

Крім того, 10.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора К123.

Відповідно до пропозиції про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) та відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії)№ 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 2000,00 грн..

У пунктах 1.2.-1.4. додаткового договору сторонни домовились, що за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й транш у розмірі 1000,00 грн. шляхом перенрахування на належний позичальнику електронний платіжний засіб № 5168-74хх-хххх-9310, строком на 216 днів з дати його надання. Комісія, пов`язана з наданням 2 траншу кредиту 9% від суми 2-го траншу кредиту та дорівнює 90,00 грн.. Комісія за обслуговування з дати укладенння даного додаткового договору встановлена у розмірі 180,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.

Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування суми кредиту № 1-2603 від 26.03.2026 року, видача коштів за кредитним договором № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року здійснювалася 10.08.2025 року о 01:06:32 у розмірі 1000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 828591870.

Крім того, 12.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора К328.

Відповідно до пропозиції про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) та відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) 09.08.2025-100002327від 09.08.2025 рокусума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 3000,00 грн..

У пунктах 1.2.-1.4. додаткового договору сторонни домовились, що за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й транш у розмірі 1000,00 грн. шляхом перенрахування на належний позичальнику електронний платіжний засіб № 5168-74хх-хххх-9310, строком на 214 днів з дати його надання. Комісія, пов`язана з наданням 3 траншу кредиту 9% від суми 3-го траншу кредиту та дорівнює 90,00 грн.. Комісія за обслуговування з дати укладенння даного додаткового договору встановлена у розмірі 270,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.

Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування суми кредиту № 1-2603 від 26.03.2026 року, видача коштів за кредитним договором № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року здійснювалася 12.08.2025 року о 06:37:33 у розмірі 1000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 830260246.

Крім того, 13.08.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір (оферту) до кредитного договору (кредитної лінії) (оферти) № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора К255.

Відповідно до пропозиції про укладення додаткового договору (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) та відповіді кредитодавця про прийняття пропозиції (акцепт) про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 рокусума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 4000,00 грн..

У пунктах 1.2.-1.4. додаткового договору сторонни домовились, що за даним додатковим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 4-й транш у розмірі 4000,00 грн. шляхом перенрахування на належний позичальнику електронний платіжний засіб № 5168-74хх-хххх-9310, строком на 213 днів з дати його надання. Комісія, пов`язана з наданням 4 траншу кредиту 9% від суми 3-го траншу кредиту та дорівнює 90,00 грн.. Комісія за обслуговування з дати укладенння даного додаткового договору встановлена у розмірі 360,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.

Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування суми кредиту № 1-2603 від 26.03.2026 року, видача коштів за кредитним договором № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року здійснювалася 13.08.2025 року о 00:28:04 у розмірі 1000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua 831191333.

Згідно наданого ТОВ «Споживчий Центр» розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором№ 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року, станом на 25.03.2025 року становить 19200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 6120,00 грн.заборгованість по процентам, 8000,00 грн. – залишок відсотків за ст. 625 ЦК України,1080,00 грн.заборгованість по комісії.

Так, за умовами кредитного договору № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року було передбачено надання кредитних коштів в розмірі 1000,00 грн. строком на 217 днів, згідно додаткового договору від 10.08.2025 року до зазначеного кредитного договору було передбачено надання кредитних коштів у розмірі 1000,00 грн. строком на 216 днів, згідно додаткового договору від 12.08.2025 року до зазначеного кредитного договору було передбачено надання кредитних коштів у розмірі 1000,00 грн. строком на 214 днів, згідно додаткового договору від 13.08.2025 року до зазначеного кредитного договору було передбачено надання кредитних коштів у розмірі 1000,00 грн. строком на 213 днів. При цьому факт видачі ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 4000,00 грн. шляхом перерахування на банківську платіжну картку підтверджений достовірними та належними доказами, а саме довідками ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1-2603 від 26.03.2026 року.

У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання відповідачем кредитних коштів у загальному розмірі 4000,00 грн., які в добровільному порядку не повернуті, а тому підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр».

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача процентів у розмірі 6120,00 грн., суд виходить з наступного.

У пунктах 6-7 заявки кредитного договору № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 року (кредитної лінії) та пунктах 6-7 відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 09.08.2025-100002327 (кредитної лінії) від 09.08.2025 року сторони погодили, що процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна у розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів; процентна ставка «Економ» фіксована незмінна у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Розрахунок заборгованості за процентами проведений з дотриманням узгоджених сторонами вказаних істотних умов договору, підписаних кредитором та позичальником за допомогою електронного підпису шляхом використання одноразового ідентифікатора, а саме за період з 09.08.2025 року по 09.11.2025 року у розмірі 1% та за період з 10.11.2025 року по 13.03.2026 року у розмірі 0,5%, тобто у межах строку дії договору, а відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, а також відповідачем правильність здійснення ТОВ «Споживчий центр» розрахунку заборгованості за процентами у розмірі 6120,00 грн.,не спростована.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що відповідачем грошові кошти отримані, але в порядку та на умовах договору не повернуто заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6120,00 грн., а тому підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр».

При вирішенні питання щодо нарахування процентів на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 8000,00 грн., суд виходить з наступного.

15.03.2022 прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX, який набув чинності 17.03.2022 та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022.

На час розгляду справи, військовий стан в України продовжений Указами Президента України та діє до 02.08.2026 року.

З огляду на викладене, позивачем зазначене не враховано, здійснено розрахунок процентів за ст. 625 ЦК України за період з 09.09.2025 року по 20.01.2026 року у розмірі 8000,00 грн., які відповідно до вимог зазначеної правової норми підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача комісії (повязаної з наданням кредиту) у розмірі 360,00 грн. та додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) у розмірі 720,00 грн.,суд виходить з наступного.

Пунктами 8, 9 заявки та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 09.08.2025-100002327 (кредитної лінії) від 09.08.2025 року передбачено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту – 9% від суми кредиту та дорівнює 90,00 грн.. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості – 90,00 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. При цьому, зокрема, у додатковому договорі від 13.08.2025 року сторони погодили, щокомісія, пов`язана з наданням суми 4-го траншу – 9% від суми кредиту та дорівнює 90,00 грн..Комісія за обслуговування з датиукладення даного додаткового договору – 360,00 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Підписуючи їх відповідач був проінформований і погодився з усіма істотними умовами кредитного договору№ 09.08.2025-100002327 (кредитної лінії) від 09.08.2025 року та додаткових договорів до нього.Такий договір та додаткові договори ніким не оспорювалися та недійсним не визнавалися.

За таких обставин, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає чітко визначена сторонами договору № 09.08.2025-100002327 (кредитної лінії) від 09.08.2025 року та додатковими договорами до нього комісія (повязана з наданням кредиту) у розмірі 360,00 грн. та додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) у розмірі 720,00 грн..

За змістом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав обов`язку за кредитним договором та додатковими договорами, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 11200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість по основному боргу, 6120,00 грн. заборгованість по процентам, 360,00 грн. – комісія за надання кредиту, 720,00 грн. – комісія за обслуговування кредитної заборгованості, а в іншій частині позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00092945 від 03.04.2026 року, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 1552,18 грн., розмір заявлених вимог 19200,00 грн. (100 %), розмір вимог, що підлягають задоволенню 11200,00 грн. (58.3%), розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з цим позовом 2662,40 грн. (2662,40 х 58,3 % : 100 % = 1552,18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 207, 526, 625, 626, 628, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальнітю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 09.08.2025-100002327 від 09.08.2025 рокуу розмірі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1552 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 18 (вісімнадцять) коп..

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко